77 sonuç bulundu.
İtiraz Üzerine Duran İcra Takibinde Borçlunun Menfi Tespit Davası Açmakta Hukuki Yararı Bulunur; Kefaletnamenin İptali Davasında Harca Esas Değer Belgenin Tam Bedelidir…
Devamını oku ›Davacı, 3. kişi sıfatıyla kendisine gönderilen 89/3 haciz ihbarnamesine karşı borçlu olmadığını iddia ederek Asliye Ticaret Mahkemesi'nde menfi tespit davası açmıştır.…
Devamını oku ›Davacı şirket, banka tarafından aracı üzerine konulan rehnin sözleşmesiz ve haksız olduğunu ileri sürerek kaldırılmasını istemiş; yerel mahkeme davayı "menfi tespit" olarak niteleyip arabuluculuğa baş…
Devamını oku ›Kirlilik Önlem Payı: 2 Numune Ortalaması + Numune Zamanı Belirlenmeden Hüküm Kurulamaz…
Devamını oku ›Mahkemece verilen direnme kararlarında eski hükme atıf yapılması usule aykırıdır ve hükmü geçersiz kılar…
Devamını oku ›Bono/senet bulunan her uyuşmazlık otomatik olarak ticaret mahkemesine gitmez. “Senet neden verildi?” sorusunun cevabı (miras paylaşımı, aile içi protokol, ecrimisil sulhu vb.) görev belirler. Bu karar…
Devamını oku ›İİK 89/3 Haciz İhbarnamesi Sonrası Menfi Tespit - Görevli Mahkeme…
Devamını oku ›Avalist yalnızca mutlak defileri ileri sürebilir; temel ilişkiden doğan şahsi defileri lehtara karşı öne süremez.…
Devamını oku ›İhtiyati tedbire konu davada asıl talep İİK 72 maddesi e dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup dava konusu borç kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır.…
Devamını oku ›Somut olayda çeklerin hem sözleşme, hem de tutanak hükümleri çerçevesinde alınan avansın teminatı olarak verildiği, davacının verilen avanstan daha fazla iş yaptığının tespit edildiği, çekteki keşidec…
Devamını oku ›Hiçbir zorunluluk ve gereklilik de bulunmadığı halde, 07.08.2003 tarihinden yaklaşık 9 yıl sonra düzenlenen dava konusu bonoya damga pulu yapıştırılmasının haklı ve kabul edilebilir hiçbir izahı yoktu…
Devamını oku ›Kararda, menfi tespit davasının icra takibini durduramayacağı ve senet sahteciliği dışında bekletici mesele yapılamayacağı belirtililmiştir.…
Devamını oku ›Hükme esas alınan bilirkişi rapor ve ek raporlarda sözleşmenin götürü bedel sözleşme olduğu gözardı edilerek hesaplama yapılması hatalı olduğu gibi bu raporları düzenleyen bilirkişi heyetinde yer alan…
Devamını oku ›Dava, İİK nın 89. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Somut uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup menfi tespit istemi; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa tabi deği…
Devamını oku ›Dava; İ.İ.K nun 72. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılmış menfi tespit talebine ilişkindir. Davanın, icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davası olduğu, davacı tarafın dava dilekçesinin…
Devamını oku ›Taraflar arasındaki haricî satıma konu olan taşınmazın satış tarihlerinde tapulu olduğu anlaşılmaktadır. O hâlde, anılan 31.08.1995 ve 15.03.1999 tarihli haricî satımların ve dolayısıyla taşınmazın zi…
Devamını oku ›Somut olayda, her ne kadar takip dayanağı ilama konu dava menfi tespit-istirdat davası olarak açılmış ise de ilamın şikâyet konusu icra takibine dayanak olan hüküm bölümünde mahkemece, dava tarihi iti…
Devamını oku ›Somut olayda, davanın tüketici işleminden kaynaklandığı ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. Maddesi kapsamında tüketici mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Yukarıda yazılı yasa …
Devamını oku ›Yapılan bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davacının, davalıya dosya masraflarına ilişkin ödeme yaptığı ve davalının aleyhine yaptığı takipten dolayı borçlu olmadığı ve mükerrer …
Devamını oku ›Mahkemece menfi tespit davasının kabulüne karar verilmekle birlikte kötü niyete dair dosyada delil bulunmadığı gerekçesiyle tazminat talebinin reddine karar verilmiş ise de Selçuk Cumhuriyet Başsavcıl…
Devamını oku ›Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada, davaya konu senetlerde malen kaydı bulunduğu, davalı alacaklının davaya konu bononun davacıya devredilecek dershane bedeli karşılığında alındığını ileri…
Devamını oku ›Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacıların ihdas nedeni nakden olan senede dayalı icra takibi nedeniyle menfi tespit isteminde bulundukları, davalının 15.06.2010 tarihli…
Devamını oku ›Dava, bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespitine ilişkindir. Menfi tespit davalarında kural olarak ispat yükü alacaklıya ait ise de alacak ilişkisi kambiyo senedinden kaynaklanıyorsa senede karşı s…
Devamını oku ›Somut olayda, davacı işçi tarafından davalı işverene işi bırakmaması amacıyla 95.000 TL bedelli teminat senedi verildiği iddia edilmiş olup, yukarıda yapılan açıklamalar da dikkate alındığında, işçi i…
Devamını oku ›Dava konusu senedin düzenleme sebebi bölümünde -malen- ibaresi bulunmaktadır. Her iki taraf da senedin malen düzenlenmediğini iddia edip savunmaktadır. Bu durumda somut olayda çift taraflı talil söz k…
Devamını oku ›Rehin cirosunun -bedeli teminattır-, -bedeli rehindir- veya bunlara uygun bir ibarenin senede yazılması ve altının meşru hamil tarafından imzalanıp senedin rehin alana teslimi ile oluşacağı, senette b…
Devamını oku ›Dava İİK nın 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali davasına ilişkindir. Bu davaların görülebilmesi için genel dava koşullarının yanında, davacının borçludan bir alacağının o…
Devamını oku ›Davalı-karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde; TBK nın m.97 gereğince davaya konu sözleşmenin tarafı olan davacı-karşı davalı işverenin sözleşme gereğince proje ve ölçü vermek şeklinde öncelikli bir…
Devamını oku ›Davalı banka tarafından davacıya ödenen paranın kredi olmadığı iddiasına karşılık YPK kararları ve Hazine Dış Ticaret Müsteşarlığı talimatları ile 6111 sayılı Yasanın 17/a maddesinde ve Gelir İdaresi …
Devamını oku ›Dava, çekten kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK nın 207/2. maddesi uyarınca asıl olanın peşin satış olduğu ve peşin satışta mal ve bedelin aynı anda ifa edileceği hususunda …
Devamını oku ›Davacı, mecuru kullanmadığını, taşınmadığını belirtmişse de dosya kapsamından kiracının mecura taşındığı ve bir süre taşınmazı kullandığının anlaşıldığı, kiracının mecuru kiraya verene teslim ettiği a…
Devamını oku ›Davacıların miras haklarını almalarını engellemek amacıyla düzenlendiği ileri sürülen bono nedeniyle açılan menfi tespit ve istirdat istemine ilişkin eldeki davada, HMK nın 201. maddesi uyarınca sened…
Devamını oku ›Borçlu, ancak temerrüdündeki kusursuzluğunu kanıtlamakla sorumluluktan kurtulabilir. Buradaki kusursuzluk, temerrüde düşmekteki kusursuzluktur. Yoksa, temerrüde düştükten sonraki aşamada gelişen olayl…
Devamını oku ›Kısmi kabulün açıkça kararlaştırılmaması, kısmen teslim edilecek mal miktar ve değerlerinin, teslim tarih ve usullerinin sözleşmenin oluşturulmasında belirlenmemiş olması karşısında dava konusu sözleş…
Devamını oku ›Ödeme emrine itiraz dilekçesinde borca itiraz edildiğine yönelik açıklama, ödeme emriyle istenilen asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz gibi tüm borç kalemlerini kapsadığından, duran takibe ilişkin …
Devamını oku ›Dava konusu binanın iskan ruhsatı ile onaylı bir güçlendirme projesi ve güçlendirme ruhsatının olmaması ve işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı alınabilmesi için iskan ruhsatının bulunmasının gerekmesi k…
Devamını oku ›Dava, kambiyo senedinden (bono) dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu uyarınca uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir. Kanun uyarınca…
Devamını oku ›Yargılama sırasında adli tıp kurumundan rapor alınmış, söz konusu rapor ayrıntılı incelemeyi içerdiği gibi istinaf denetimine de elverişli nitelikte bulunduğundan mahkemece hükme esas alınmasında usul…
Devamını oku ›İİK 257. Maddesine göre, rehinle temin edilmemiş muaccel bir alacağın alacaklısı ihtiyati haciz talep edebilecektir. Ayrıca 258. Maddeye göre alacaklının, alacağı ve ihtiyati haciz sebepleri hakkında …
Devamını oku ›Borçlunun sahtelik nedenine dayalı olarak açtığı menfi tespit davası, İİK nun 72. maddesi kapsamında bir dava olup, anılan maddedeki usule göre mahkemeden alınacak ihtiyati tedbir kararı ile icra taki…
Devamını oku ›Sahtelik nedeniyle açılan menfi tespit davası gibi, cumhuriyet savcılığına aynı nedenle yapılan şikayet ve ceza mahkemesinde açılan dava da kendiliğinden icra takibini durdurmaz ve bekletici mesele ya…
Devamını oku ›Mahkemece davanın kısmen kabulüne, anılan fatura nedeniyle davacı tarafın bir kısmından borçlu olmadığının tespitine şeklinde karar verilmesi suretiyle ,gerekçeli karar ile kısa karar arasında çelişki…
Devamını oku ›Dava, davalı trafik sigortacısı tarafından zarar görenlere ödenen bedelin trafik sigortası sözleşmesine aykırılık nedeniyle davacıdan rücuan tahsili amacıyla girişilen takip nedeniyle menfi tespit ist…
Devamını oku ›Taraflar arasında Yolcu Bileti Satış Acentesi Sözleşmesinin imzalandığı, Sözleşmesinde tahkim şartının düzenlendiği, taraflar arasında düzenlenen sözleşmenin davalı tarafından düzenlenen Seyahat Acent…
Devamını oku ›Ütü paket işi ile uğraşan davacı yetkililer tarafından işyerinde yapılan denetimde kullanılan kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, davalı tarafından uygulanan kaçak işleminin usulsüz olduğu…
Devamını oku ›Dosya kapsamından; abonelik sözleşmesi düzenlendiği davalı tarafından bu tesisata ilişkin daha sonra kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği, sayaca bağlı akım trafolarına ait kablo uçlarının bant…
Devamını oku ›Davacı Murisin mirasçılarından biridir. Davalı şirket vekili yargılama aşamasındaki beyanlarında kişilerin murisin oğulları olduğunu, Kooperatif Üyelik Hakkı Devir Sözleşmesinden oğulların haberdar ol…
Devamını oku ›Dava menfi tespit istemine ilişkindir. Şirket ortağı davacı şirket aleyhine davalı tarafından icra takibi yapıldığını ve takibin kesinleştiğini diğer bir şirket ortağının davalı ile ortak hareket eder…
Devamını oku ›Kanununda -tebliğ evrakı kime tebliğ edilmişse onun imzasıyla tebliğ memurunun adı, soyadı ve imzası...- tebliğ evrakında bulunması zorunlu unsurlar arasında sayılmıştır. Şikayetçi borçlu şirkete gönd…
Devamını oku ›Davacı vekilinin dava konusu çekle ilgili hükmolunan tazminata ilişkin temyizine gelince, icra takibinden önce açılan menfi tespit davasında borçlunun tazminata mahkum edilebilmesi için icra takibinin…
Devamını oku ›Hatır Çeki nedeni ile menfi tespit davası açan davacı taraf arabuluculuk başvurusuyla iradelerini ortaya koyduklarını iddia etseler de ticari davalarda arabuluculuk şartı alacak ve tazminat davalarınd…
Devamını oku ›İhtiyati tedbir talep eden tarafça, işin karşı tarafça yapılmaması nedeniyle sözleşmenin feshedildiği ve ihtara rağmen avans olarak verilen iki çekin iade edilmediği, çeklerin bedelsiz kaldığı belirti…
Devamını oku ›Başkanlar Kurulu tarafından 10/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararla hazırlanan ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararıyla kabul edilen Yargıtay İş Bölümünde göster…
Devamını oku ›Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuna ilişkin kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede, eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye …
Devamını oku ›İnceleme konusu olayda dava konusu çek üzerindeki lehtar cirosu beyaz ciro olup bu ciro TTK nun ilgili maddesinde açıkça yazıldığı şekilde bir rehin cirosu değildir. Çek metninde…
Devamını oku ›Davacı, kiracı sözleşmenin bitiminden bir ay önce daireyi boşaltacağını kiraya verene bildirdiğini, 2014 yılının Ocak ayında taşınmazı tahliye ettiğini bildirmiş, dava dilekçesinde ve oturumlarda anah…
Devamını oku ›Davacı vekili, müvekkilinin davacı banka ile dava dışı asıl borçlu M. arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine kefil olduğunu, ancak dava dışı M. e kullandırılan kredi kartı ve tüketici kredi sözle…
Devamını oku ›Menfi tespit davasında arabuluculuk dava şartının uygulanıp uygulanamayacağının tespitine ilişkindir. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup …
Devamını oku ›İnceleme konusu olayda; borçlu tarafından senette tahrifat yapıldığı iddiası ile ihtiyati haciz kararına itiraz edilmesi üzerine mahkemece imza incelemesi yaptırılmış ise de, ihtiyati hacze konu alaca…
Devamını oku ›Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ve Dairemizin istikrar kazanmış uygulamasına göre abonelik iptal ettirilmedikçe, o abonelik üzerinden tüketilen su, elektrik ve doğalgaz bedelinden fiili kullanıcı ile b…
Devamını oku ›Uyuşmazlık, somut olayda icra takibine konu senetten kaynaklanan borç nedeniyle davacının aval veren sıfatı ile sorumlu olup olmayacağı noktasında toplanmaktadır. Davacı, 11.07.2012 düzenleme tarihli …
Devamını oku ›Kambiyo senetleri doğrudan taraflar arasındaki alacak borç ilişkisini taahhüt ettiği için tanzim edilebileceği gibi üçüncü bir kişinin borcunu taahhüt amacıyla da tanzim edilmesi de mümkündür. Dolayıs…
Devamını oku ›İbraz tarihinden önce açılan ve suça konu çekin her ne suretle olursa olsun geçerliliğinin tartışılması sonucunu doğuracak menfi tespit ve iptal davalarının çekin iptali sonucunu da gündeme getireceği…
Devamını oku ›Dava 6098 sayılı TBK nın 19. maddesine göre açılan davalı alacaklı ve borçlu arasındaki muvazaa ilişkisinin tespitine ilişkin olup, genel mahkemelerde görülen bu davada mahkemenin İcra Mahkemesinin ye…
Devamını oku ›Tutanaktan sonraki günlük tüketim ortalamasının ise 44 kwh/gün olup son fatura ile tutanak tarihi arasındaki tüketim ortalamasının 29 kwh/gün olduğu, buna göre de tutanaktan bir önceki okuma işleminde…
Devamını oku ›Mahkemece, senetlerin genel ahlak ve adaba aykırı bir maksadı temin amacı ile verildiği iddiası nedeniyle olayda tanık dinlenmesinin mümkün olduğu ve tanık beyanlarına göre de senetlerin evliliği temi…
Devamını oku ›Uyuşmazlık, kredili hayat sigortasının bitiminde bankanın sigortayı yenileme ve sigortalıya bildirimde bulunma yükümlülüğü bulunup bulunmadığı, bulunuyorsa da kusur oranının tespiti noktasındadır. …
Devamını oku ›Dava İİK. nın 72/3 maddesi uyarınca takipten sonra açılan menfi tespit davası olup İİK 72/3 maddesi gereğince yargılamanın sonuna kadar icra takiplerinin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir kararı …
Devamını oku ›Menfi tespit davalarında borçlu olunmadığının tespiti istendiğine ve alacak ya da tazminat ödenmesi istenemeyeceğine göre, bu tür davalardan önce arabulucuya başvurma şartı aranması, kanunun açık ifad…
Devamını oku ›Menfi tespit davasının niteliği gereği verilen kararlarda, yalnızca davacının borçlu olup olmadığı belirlenmekte, borçlu olmadığı kısma ilişkin olumsuz tespit hükmü kurulmaktadır. …
Devamını oku ›Takibe konu bono da 3.500,00-TL bedelli olup adi yazılı sözleşme ve senet altındaki imzalar da birbirine benzemektedir. Adi yazılı sözleşme ile senet alınacağı kararlaştırılmış olduğundan ve senet mik…
Devamını oku ›Sözleşmede senedi doğrular şekilde aynı miktar borç ikrar edilmiş, davaya konu senedin bu borç için verildiği, ödenmediği takdirde senedin tahsil kabiliyeti kazanacağı da sözleşmede kararlaştırılmıştı…
Devamını oku ›Kısa ve gerekçeli karar arasında farklılık ve çelişki yaratılması halinde, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme kararı çerçevesinde, mahkemece, kısa kara…
Devamını oku ›Davacı daha önce açtığı kıymet takdirine itiraz davasını gören mahkemenin dar yetkili olduğunu ve mülkiyet hakkının bir gereği olarak HMK nın 106. maddesi anlamında bağımsız bir tespit davası açtığını…
Devamını oku ›Davacı, dava konusu çekin bedelsiz olduğunu, bu hususu lehtar davalı ... Şirketi nin kabul ettiğini, ... Şirketi dışında ciro silsilesinde yer alan diğer davalıların ise çeki, bedelsiz olduğunu bilere…
Devamını oku ›