28 sonuç bulundu.
Aile İçi Şiddet ve Baskıyla İntihara Mecbur Bırakma Eyleminde Kurgusal Savunmalar Geçersizdir: Sanıklar TCK Madde 84/4 Yollamasıyla Nitelikli Kasten Öldürme Suçundan Cezalandırılmalıdır…
Devamını oku ›Evlilik Dışı Doğurduğu Bebeğinin Kordonunu Bağlamayan Annenin Eylemi Kasten Öldürme Değil Taksirdir: TCK 22/6 Uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı…
Devamını oku ›Maktulün Aynı Gün İçinde Devam Eden Hakaretleri ve Sözünü Tutmaması Sanık Üzerindeki Hiddet ve Elemi Sürdürdüğünden Kasten Öldürme Suçunda Haksız Tahrik İndirimi Uygulanmalıdır…
Devamını oku ›Ortak Yaralama İradesini Aşarak Diğer Failin Ani Kararla Gerçekleştirdiği Kasten Öldürme Eyleminden Sanık Sorumlu Tutulamaz…
Devamını oku ›Yakın mesafe, hedef bölge, aracın ölümcüllük kapasitesi ve olayın gelişimi birlikte değerlendirildiğinde, “tek atış” olmasına rağmen doğrudan kastla öldürme kabul edilebiliyor. Havalı tüfek dosyaların…
Devamını oku ›Maktul, ticari sorunu hukuki yollarla çözmek yerine sanıklarla yaptığı görüşmelerde tehditkâr söylemlerde bulunmuş, olaya bir gün kala sanıkların şantiyesine silahla ateş açılmış…
Devamını oku ›Yüksek Mahkeme, henüz doğmamış ceninin hukuken kişi olarak vasıflandırılamayacağı ve dolayısıyla anneye karşı işlenen öldürmeye teşebbüs eyleminde ceninin ölmesi veya yaralanması halinde sanığın cenin…
Devamını oku ›Sanığın ikrarı ve yer göstermesi ile ortaya çıkan ve meydana geliş şekline yönelik olarak savunma dışında görgü tanığı veya başkaca bir delil elde edilemeyen olayda, maktulü öldürdüğüne ilişkin beyanl…
Devamını oku ›Kasten Öldürmeye Teşebbüs mü Yoksa Kasten Yaralama mı? Hukuki Farkı Öğrenin!…
Devamını oku ›Başvurucular başvuru formunda, olay nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararlarının giderilmesi amacıyla Aksaray 2. Hukuk Mahkemesi nezdinde bir dava açtıklarını belirtmekle birlikte tarihi ve kayı…
Devamını oku ›Olay tarihinde yürürlükte bulunan BK nın 53. (6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 74.) maddesi gereği ceza mahkemesince verilen beraat kararı hukuk hâkimini bağlamaz ise de, hukuk hâkiminin bu…
Devamını oku ›Sanık ...ın aşamalarda istikrarlı bir şekilde olay tarihinde hasta olan annesinin yanında Gaziantep Onkoloji Hastanesinde olduğunu, olay bittikten sonra akşamüzeri köye döndüğünü, akrabası olan diğer …
Devamını oku ›Suç tarihi itibarıyla sabıkası olmayan, olaydan sonra köy muhtarını arayarak olay yerine cankurtaran çağırılmasını isteyen ve suçta kullandığı av tüfeğini yanına alarak aynı gün kolluk kuvvetlerine te…
Devamını oku ›Olayda; öldürme kararı ile eylemi arasında makul bir süre geçtiğine, dolayısıyla ani bir kararla hareket ederek av tüfeğini alıp Kırıkkaleye gittiği kabul edilen sanığın öldürme kararında sebat ve ısr…
Devamını oku ›Sanığın av tüfeği ile birden fazla ateş ederek mağduru batın bölgesinden saçma isabetleri ile karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde öldürmeye teşebbüs ettiği anlaş…
Devamını oku ›Sanık ile mağdur arasında horoz dövüşünde kullanılan bir kafesin kim tarafından satın alınacağı konusundan ötürü husumet bulunduğu, sanığın bu konuyu anımsatarak sık sık mağduru sözlü olarak taciz ett…
Devamını oku ›Sanığın savunmalarında, mağdurun olaydan beş yıl önce gayrıresmi olarak kardeşi L ile evlendiğini, şiddet uyguladığı için kardeşinin ayrıldığını, olay tarihine kadar telefonla arayıp kardeşini rahatsı…
Devamını oku ›Sanığın mağdurların üzerine doğru traktör sürdüğü ve -sizi öldüreceğim- diyerek bağırdığı, traktörün arka tekerlekleri ile mağdurun iki baldırının üzerinden geçtiği, diğer mağdurun ise kendi çabasıyla…
Devamını oku ›Cumhuriyet savcısının bozmaya ilişkin görüşünü ve esasa ilişkin mütalaasını sunmasından sonra sanık müdafilerine başka bir hususta savunma hakkı tanınmadan sanıklara son sözlerinin sorularak hükümleri…
Devamını oku ›Maktulün otopsi raporunda sağ memenin 1,5 cm altında 0,5 cm ebadında ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası, sol lomber bölgede 0,5 cm ebadında ateşli silah mermi çekirdeği çıkış yarasının olduğu, …
Devamını oku ›Sanığın olay tarihinde eşi olan mağdur ile aralarında çıkan tartışma sırasında ele geçirilemeyen kesici alet ile boğazını kesmek suretiyle boyun arka bölümünde yaklaşık 20 cm uzunluğunda 2 cm derinliğ…
Devamını oku ›Hükme esas alınan kusura ilişkin bilirkişi raporunda işveren Kuruma % 20 oranında kusur verilmiş ise de; iş kazasının davalının silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen ağır kusurlu ve kasıtlı eylemi …
Devamını oku ›23.03.1996 doğumlu maktulün İstanbul ili, Maltepe ilçesi, Zümrütevler Mahallesindeki evinin önünde meydana gelen kavga sırasında, inceleme dışı yetişkin sanığın maktul çocuğu yumrukladığı, 18 yaşından…
Devamını oku ›Maktulün, sanığın ikamet ettiği apartmanın bitişiğinde bulunan apartmanın zemin katındaki işyerini sıhhi tesisatçı olarak çalıştırdığı, maktül ve yanında çalışan gençlerin sık sık kalabalık bir grup h…
Devamını oku ›Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü kapsayan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakan…
Devamını oku ›Sanığın, kardeşi olan diğer sanık ... ile maktuller arasındaki tartışmadan haberdar olduğu, maktuller tarafından sanık ...e hakaret edildiğini, darp etmeye çalıştıklarını bildiği ve eylemini de bu ned…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; suçun sübutuna ilişkin ise de, tanıklıktan çekinme hakkı bulunan tanığa bu hakkı hatırlatılmadan alınan beyanın hükme esas alınmasının mümkün olup olmadığı hususu öncelikle değerlendirilme…
Devamını oku ›Olaydan önce maktul ... in maktul ... yı evlenmek üzere ailesinden istediği ancak buna izin verilmediği, maktulenin akrabası olan ...ile evlendirildiği ancak maktullerin görüşmeye devam ettikleri, bu …
Devamını oku ›