ArabicAzerbaijaniEnglishFrenchGermanRussianSpanishTurkish

Haksız Tahrik - Aileye Karşı Telefon ile Hakaret - Kasten Öldürmeye Teşebbüs

26-02-2021 - 389

Haksız Tahrik - Aileye Karşı Telefon ile Hakaret - Kasten Öldürmeye Teşebbüs


Bu kararı Favorilerinize Eklemek veya Kopyalayabilmek için giriş yapın veya üye olun
Yargıtay 1. Ceza Dairesi
2014/3243
2014/5466
2014-11-24





Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık S'nin, mağdur A’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru savunmaya, meşru savunmada yasal sınırın aşılmasına, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Ancak;

1- Sanığın savunmalarında, mağdurun, olaydan beş yıl önce gayrıresmi olarak kardeşi L ile evlendiğini, şiddet uyguladığı için kardeşinin ayrıldığını, olay tarihine kadar telefonla arayıp kardeşini rahatsız ettiğini, telefona çıkan aile üyelerine ve kendisine küfür ettiğini belirttiği anlaşılmakla; sanığın cep telefon ile ev telefon numaralarının belirlenerek olay tarihinden itibaren 2 aylık kayıtlarının tespiti ile kayıtların üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirmesi gerektiği düşünülmeksizin yetersiz gerekçeyle haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,

2- Tanık L'nin, haksız tahrik oluşturduğu iddia olunan beyanlarının gerekçe gösterilmeksizin reddedilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Tanık S.. Ç..'ın dinlenilmeden, dinlenilmesine ilişkin ara karardan usulünce vazgeçilmeden eksik inceleme sonucu karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanığın tahliye talebinin reddine, 24/11/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

24/11/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. A.. müdafii Av. İ. D..'in yokluğunda 27/11/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

KARARI YAZDIR


Aşağıdaki arama terimleri ile ilgili kararlara etiketlere tıklayarak ulaşabilirsiniz :
haksız tahrik kasten öldürme teşebbüs hakaret telefon aile üyeleri
Bu kararı Favorilerinize Eklemek için giriş yapın veya üye olun

Bu kategorideki diğer İçtihatlardan bazıları