📅 12 Temmuz 2026, 07:45
👁 141 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İtiraz Üzerine Duran İcra Takibinde Borçlunun Menfi Tespit Davası Açmakta Hukuki Yararı Bulunur; Kefaletnamenin İptali Davasında Harca Esas Değer Belgenin Tam Bedelidir…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 13:59
👁 947 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, 3. kişi sıfatıyla kendisine gönderilen 89/3 haciz ihbarnamesine karşı borçlu olmadığını iddia ederek Asliye Ticaret Mahkemesi'nde menfi tespit davası açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 03 Şubat 2026, 14:38
👁 670 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı şirket, banka tarafından aracı üzerine konulan rehnin sözleşmesiz ve haksız olduğunu ileri sürerek kaldırılmasını istemiş; yerel mahkeme davayı "menfi tespit" olarak niteleyip arabuluculuğa baş…
Devamını oku ›
📅 19 Ocak 2026, 20:29
👁 147 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece verilen direnme kararlarında eski hükme atıf yapılması usule aykırıdır ve hükmü geçersiz kılar…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:54
👁 187 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bono/senet bulunan her uyuşmazlık otomatik olarak ticaret mahkemesine gitmez. “Senet neden verildi?” sorusunun cevabı (miras paylaşımı, aile içi protokol, ecrimisil sulhu vb.) görev belirler. Bu karar…
Devamını oku ›
📅 29 Nisan 2025, 09:35
👁 1,153 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Avalist yalnızca mutlak defileri ileri sürebilir; temel ilişkiden doğan şahsi defileri lehtara karşı öne süremez.…
Devamını oku ›
📅 04 Şubat 2025, 18:58
👁 1,082 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Devamını oku ›
📅 23 Haziran 2024, 17:34
👁 3,971 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hiçbir zorunluluk ve gereklilik de bulunmadığı halde, 07.08.2003 tarihinden yaklaşık 9 yıl sonra düzenlenen dava konusu bonoya damga pulu yapıştırılmasının haklı ve kabul edilebilir hiçbir izahı yoktu…
Devamını oku ›
📅 09 Haziran 2024, 22:44
👁 8,486 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava, İİK nın 89. Maddesi uyarınca açılan menfi tespit davasıdır. Somut uyuşmazlık menfi tespit istemine ilişkin olup menfi tespit istemi; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi gereğince arabuluculuğa tabi deği…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2022, 10:00
👁 1,122 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, her ne kadar takip dayanağı ilama konu dava menfi tespit-istirdat davası olarak açılmış ise de ilamın şikâyet konusu icra takibine dayanak olan hüküm bölümünde mahkemece, dava tarihi iti…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2022, 09:13
👁 1,143 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Somut olayda, davanın tüketici işleminden kaynaklandığı ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 73. Maddesi kapsamında tüketici mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Yukarıda yazılı yasa …
Devamını oku ›
📅 30-12-2021
👁 880 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davacı işçi tarafından davalı işverene işi bırakmaması amacıyla 95.000 TL bedelli teminat senedi verildiği iddia edilmiş olup, yukarıda yapılan açıklamalar da dikkate alındığında, işçi i…
Devamını oku ›
📅 04-12-2021
👁 887 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rehin cirosunun -bedeli teminattır-, -bedeli rehindir- veya bunlara uygun bir ibarenin senede yazılması ve altının meşru hamil tarafından imzalanıp senedin rehin alana teslimi ile oluşacağı, senette b…
Devamını oku ›
📅 06-10-2021
👁 1,732 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davalı-karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde; TBK nın m.97 gereğince davaya konu sözleşmenin tarafı olan davacı-karşı davalı işverenin sözleşme gereğince proje ve ölçü vermek şeklinde öncelikli bir…
Devamını oku ›