📅 13 Şubat 2026, 11:39
👁 320 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İstinaf Mahkemesi, davacı Kurumun taraf olmadığı bir dosyadaki rapora itiraz hakkı bulunmadığını, bu durumun hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğini belirtmiştir.…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 21:50
👁 571 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İlk derece mahkemesi, yargılama sırasında gelen ve davalıyı kusursuz bulan bilirkişi raporuna dayanarak, daha önce verdiği ihtiyati haciz kararını "değişen koşullar" gerekçesiyle kaldırmıştır.…
Devamını oku ›
📅 10 Şubat 2026, 18:16
👁 622 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu, evi üzerine konulan haczin kaldırılması için "meskeniyet şikayetinde" bulunmuş; yerel mahkeme evin satılarak borçluya haline münasip bir ev bedeli verilmesine, artanın alacaklıya ödenmesine ka…
Devamını oku ›
📅 23 Ocak 2026, 11:49
👁 202 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kirlilik Önlem Payı: 2 Numune Ortalaması + Numune Zamanı Belirlenmeden Hüküm Kurulamaz…
Devamını oku ›
📅 19 Ocak 2026, 20:34
👁 1,257 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Anayapının yıkılmış olması, arsa payının düzeltilmesi davasını konusuz bırakmaz; davacının hukuki yararı devam eder.…
Devamını oku ›
📅 02 Mayıs 2025, 10:36
👁 2,790 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bu karar, raporlara itiraz edilmemesi halinde doğan usuli kazanılmış hakkın, yargılamada bağlayıcı sonuçlar doğuracağını açık biçimde ortaya koymaktadır.…
Devamını oku ›
📅 24 Haziran 2024, 07:50
👁 1,716 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uzman görüşünün bilirkişi raporunu ne kadar etkilediği ve mahkemenin nasıl değerlendirmesi gerektiği hakkında bilgi edinin. Davacı tarafından sunulan uzman görüşünün bağlayıcılığı ve hatalı hüküm kurm…
Devamını oku ›
📅 17 Haziran 2024, 01:12
👁 2,146 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilirkişi raporu reddedildikten sonra talep artırımı ve harç tamamlama: Yargıtaydan emsal karar ile önemli çözüm!…
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 14:22
👁 2,436 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, davalının cevap dilekçesi vermemekle aynı zamanda mandalinanın 1TL olmasını da inkar ettiği hususu gözden kaçırılmış olup, davalının mandalinanın fiyatını da inkâr etmiş sayılacağı gözetile…
Devamını oku ›
📅 06 Temmuz 2022, 08:42
👁 880 okunma
⚖ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Mahkemece alınan 19.11.2015 tarihli bilirkişi raporunda, davacıya ait araçta 14.372,15 TL yedek parça bedeli, 2.460,00 TL işçilik bedeli olmak üzere KDV dahil toplam 19.861,94 TL hasar oluştuğu belirt…
Devamını oku ›
📅 20-07-2021
👁 958 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hal böyle olunca; mahallinde yeniden keşif yapılarak 1, 3 , 4 ve 5 nolu bağımsız bölümlerin dava konusu ilk dönemde mevcut haliyle serbest şartlarda getirebileceği ecrimisil bedelinin, emsal kira sözl…
Devamını oku ›
📅 28-06-2021
👁 1,010 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazların bulunduğu yeri kapsayacak şekilde tespit tarihinden 15-20-25 yıl öncesi zaman dilimi içerisinde çekilmiş farklı tarihlere ait en az 3 adet stereoskopik hava fotoğrafı ile temin edilebile…
Devamını oku ›
📅 25-05-2021
👁 1,149 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekili, davalı işçinin işyerinde baskı operatörü olarak çalıştığını, işçinin işin ifası sırasında makinenin başında durması gerekirken, durmaması sebebiyle makine kafalarının kumaşa sürtmesine …
Devamını oku ›
📅 30-04-2021
👁 1,722 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1979 yılından beri Türkiyede de tescilli olan ... ibareli marka ve şekil markalarının, davalı tarafça taklit olarak üretilen ayakkabılarda kullanıldığından bahisle, ma…
Devamını oku ›
📅 30-04-2021
👁 1,159 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Dava konusu kaza; 31.08.2008 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı aracın davacı idaresinde bulunan bisiklete çarpması sonucu davacının yaralandığı belirtilmiş, dava 10.08.2017 tarihinde açılmıştır…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 6,642 okunma
⚖ Danıştay Kararı
Davacıya H sınıfı sürücü belgesi verilmesi için Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen sağlık raporunda sol el yok hükmünde H sınıfı sürücü belgesi almasında sakınca yoktur ibaresine yer verildiğ…
Devamını oku ›
📅 13-02-2021
👁 1,364 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilirkişi raporu kural olarak hâkimi bağlamaz. Ancak Emlak uzmanı, inşaat mühendisi, hukukçu bilirkişilerin hazırladığı bilirkişi raporunda kiracının sadece altıncı ayın kirasından sorumlu olmadığı be…
Devamını oku ›
📅 07-02-2021
👁 2,114 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Ecrimisil, taşınmazın dava konusu ilk dönemde mevcut haliyle serbest şartlarda getirebileceği kira parasının, emsal kira sözleşmeleri ile karşılaştırılarak, taşınmazın büyüklüğü, niteliği ve çevre öze…
Devamını oku ›
📅 06-02-2021
👁 1,464 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Müstehcen içerikli olduğu değerlendirilen DVD ve CD ler hakkında düzenlenen izleme tutanağında muhtelif hayvanlarında insanlarla cinsel ilişki içerisinde oldukları görüntülerin bulunduğunun belirtilme…
Devamını oku ›
📅 04-02-2021
👁 1,168 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Suç tarihinde Belediye Başkanı ve Belediyesinin ortağı olduğu Limited Şirketi müdürü olan sanığın, şirketçe alınan herhangi bir karar olmadan kendi kullanımındaki eşi adına kayıtlı araç adına düzenlen…
Devamını oku ›
📅 04-02-2021
👁 1,340 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanık hakkında mahkemenin birleşen dosya ile yargılamaya diğer tutanaklar ile işbu davaya konu tutanağı kapsayacak şekilde ve sanığın anılan savunmasında her üç tutanak için belirli bir tutarda ödemed…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,232 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilirkişi raporu, hasar yönünden uzman olmayan mali müşavir bilirkişi tarafından hazırlanmış olup bu durum kanuna uygun olmayıp davacının gerçek zararının tespitine ve hüküm kurmaya elverişli değildir…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,386 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava konusu trafik kazasında, davacılar desteği yaya ile kazaya karışan davalı araç sürücüsünün kusur oranlarının tespiti bakımından alınan, trafik bilirkişisi raporunda, davacılar desteği…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,517 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, trafik kazası nedeni ile maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin aracı park halinde iken davalı sürücünün çarpması ile hasarlandığını açıklayıp maddi tazminat talebinde b…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,420 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalının meskun mahal içinde ön ilerisinde görüş alanı içinde sağ şerit üzerinde sıkışan trafik sebebi ile daha dikkatli ve tedbirli davranması, gerektiğinde trafik sıkışıklığının düzelmesi için daha…
Devamını oku ›
📅 31-01-2021
👁 1,404 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece alınan Üniversite Tıp Fakültesi Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi ABD Öğretim Üyesi 06.11.2013 tarihli maluliyet raporunda; davacının maluliyetinin %38 olduğu tesbit edilmiş, itiraz ü…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,544 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan tazminat raporunda destek payları hesaplanırken davacılara ayrılan destekten yoksun kalma pay oranları hatalı olup nüfus kayıtlarına göre de desteğin dava dışı annesi sağ olduğu hald…
Devamını oku ›
📅 24-01-2021
👁 1,466 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Alınan ek raporda davalının yukarıda belirtilen gerekçelerle sorumlu olmadığı yönünde görüş bildirilmiş ise de; ek raporun dava dosyasına sunulan ve önceki dava dosyasında alınan bilirkişi raporundaki…
Devamını oku ›
📅 21-01-2021
👁 1,462 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosyada ihaleye ilişkin şartnameler mevcut bulunmamaktadır. Alınan bilirkişi raporunda da şartnamelerin dosyada mevcut olmadığı belirtilmiştir. Hal böyle olunca taraflar arasındaki ihaleye konu…
Devamını oku ›
📅 27-12-2020
👁 1,894 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kanunda, hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; aç…
Devamını oku ›
📅 29-11-2020
👁 1,279 okunma
Mahkemece; araç hasarı konusunda uzman makine mühendisi bilirkişiden, davacı aracının pert olduğunun daha önce eksper tarafından tespit edildiği ve tarafların kabulünde olduğu, davacının araç sovtajın…
Devamını oku ›
📅 29-11-2020
👁 1,198 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebinin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi gerekmek…
Devamını oku ›
📅 29-11-2020
👁 1,484 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Ceza yargılamasında Adli Tıp Kurumu ve İTÜ trafik kürsüsünden alınan kusur raporlarında ise davalı sürücü kusursuz bulunmuş olup bu raporlar esas alınarak davalı sürücünün beraatine karar verilmiş ve …
Devamını oku ›
📅 01-11-2020
👁 2,123 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan, Adli Tıp Kurumundan alınan kusur raporunda; davacı çocuğa aynı kural ihlalinden %75 oranında kusur verilirken davalı sürücüye, otobüsten inen yolcuların karşıya geçebileceğini dikka…
Devamını oku ›
📅 29-10-2020
👁 1,801 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Uyuşmazlık; kısmi davada alınan rapor ve verilen kararın eldeki ek davaya etkisinin ne olacağı ve buna göre yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak rapor alınması gerekip gerekmediği noktasında toplanm…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,657 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Gürültüye neden olma suçunun belli bir mağduru yoktur. Toplumda yaşayan herkes bu suçun mağduru olabilir. Bu suçun oluşması için sanığın ilgili Kanunlarda belirlenen yükümlülüklere aykırı…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,444 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dosya içeriğine göre; mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının davalı işyerinden çıktıktan sonra başka bir işyerinde çalışması bulunduğunu, buna göre boşta kaldığı sürenin dikkate alı…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,468 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut uyuşmazlıkta, mahkemece tanık anlatımları doğrultusunda düzenlenen bilirkişi raporuna itibar edilerek, raporda hesaplanan fazla çalışma ücreti hüküm altına alınmıştır. Hükme esas alınan bilirkiş…
Devamını oku ›
📅 27-09-2020
👁 1,361 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, davalı taraf davacıya ait banka hesabına bir kısım ödemeler yapmış olup mahkemece, bu ödeme miktarı bilirkişi raporu doğrultusunda hükmedilen alacaklardan mahsup edilmiştir. Ne var ki, D…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,439 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Apartman yöneticisi olan sanığın, kat maliklerinden topladığı paraları yerinde harcamadığı, dosyada mevcut Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/678 Esas sayılı dosyasına ibraz edilen 5.7.2001 günlü b…
Devamını oku ›
📅 23-09-2020
👁 1,333 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda; davacı tanık beyanları gözetilerek davacının haftanın 3 günü hale gitmesi nedeniyle 04:30-19:00 saatleri arasında , 3 gün ise 07:30-19:00 saatleri arasında çalış…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,384 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı defter ve belgeleri üzerinden yapılan inceleme sonucu alınan raporun tek başına İİK nın 257/1.maddesindeki koşulların gerçekleştiğini ispatladığı öne sürülemez, zira HMK nın 282.maddesine göre …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,360 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bilirkişi sözleşme gereği 270 saatlik çalışmanın ücrete dahil olduğu gerekçesiyle mükerrer hesaba sebebiyet vermemek için 270 saatin 12 aya bölünmesi sonucu bulunan 22,5 saati aylık 225 saate eklemek …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,531 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporuna davalı tarafça itiraz edildiğinden delil tespiti dosyasının kesinleştiğinden söz edilemez. Bu konuda yeniden keşif yapılmalı ve yeni bir bilirkişi raporu …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,683 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kiracının kiralanan yere yaptığı faydalı ve zorunlu masrafları yapıldıkları tarih itibariyle belirlenecek değerinden yıpranma payı düşülmek suretiyle elde edilecek değerler kadar kiralayandan isteyebi…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 2,276 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı; aracını davalıya ait işyerinde yıkatılması için davalının işyerinde çalışan şahsa teslim ettiğini, davalının işyerinde çalışanın kaza yapması nedeni ile aracın zarar gördüğünü, ... Sulh Hukuk …
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,404 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacının çalıştığı süre içinde hiçbir zaman işyerinde mesaisini kendisi belirleyecek en üst kişi konumunda olmadığı, daha önceki dönemlerde genel müdür yardımcısı ve genel müdüre bağlı olarak çalıştı…
Devamını oku ›