Aranan : "gizli" içeren kararlar
39 sonuç buldum.
21-09-2020 - 1314
Bir Planlama Dahilinde Görüşmenin Gizlice Kaydedilmesi
Yargıtay Kararı
26-09-2020 - 1498
Gizli Tanık Dinlenir İken Sanık Veya Müdafinin Bulundurulmaması Bozma Nedenidir
Yargıtay Kararı
25-09-2020 - 1404
Yüz Tanıma Sistemi - Özel Hayatın Gizliliği
Danıştay Kararı
25-09-2020 - 1124
Önceki İşverenin İşyeri Özlük Dosyasını Yeni İşverene Göndermesi
Yargıtay Kararı
24-09-2020 - 1630
Gizli Tanık Beyanı
Yargıtay Kararı
24-09-2020 - 1686
Suça Sürüklenen Çocuk - Sosyal İnceleme Raporu
Yargıtay Kararı
24-09-2020 - 1161
Facebook - Verileri Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirme
Yargıtay Kararı
23-09-2020 - 1413
Uyuşturucu - Gizli Soruşturmacı
Yargıtay Kararı
23-09-2020 - 1247
Araç Satın Alma - Tramer Sorgusu
Yargıtay Kararı
23-09-2020 - 480
Edimin İfasına Fesat Karıştırma - Özgü Suç
Yargıtay Kararı
27-09-2020 - 2741
Taşınmazın Eş Adına Tescil Edilmesi - Gizli Bağış - Katılma Alacağı
Yargıtay Kararı
02-10-2020 - 1286
Ayıplı Mal - Seçimlik Hak - Gizli Ayıp
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
30-10-2020 - 1441
Parmak İzi İle Tarama Sistemi - Özel Hayatın Gizliliği
Danıştay Kararı
06-11-2021 - 1615
İşçi Adına Gelen Tebligatı İşverenin Açıp Okuması ve Diğer Sanığa Vermesi Olayında Özel Hayatın Gizliliği Suçu Oluşmuştur
Yargıtay Kararı
06-12-2020 - 1585
İşçinin Elektronik Ortamda İzlenmesi İle Elde Edilen Bilgilerin Haklı Fesih Sebebi Oluşturmayacağı
Yargıtay Kararı
12-12-2020 - 1326
Görüntü Ve Ses Kaydı Alınması Özel Hayatın Gizliliğine Müdahale Niteliğindedir
Yargıtay Kararı
06-02-2021 - 1385
Özel Hayatın Gizliliğini İhlal - Suç Tarihinde Mağdurun Reşit Olmaması - Babanın Katılma Hakkı - Kamusal Alan
Yargıtay Kararı
09-02-2021 - 1404
Satıcı Bilmediği Gizli Ayıplardan da Sorumludur
Yargıtay Kararı
09-02-2021 - 1339
Tapu İptal ve Tescil - Tapuya Kayıtlı Olmayan Taşınmazların Taşınır Mal Niteliğinde Olduğu - Gizli Bağışlamanın Geçerli Olduğu
Yargıtay Kararı
28-02-2021 - 972
Mağdurun Çıplak Görüntüleri - Kişisel Veri Olmadığı - Özel Hayatın Gizliliğini İhlal
Yargıtay Kararı
28-02-2021 - 993
Deneme Kabininde Gözetleme - Özel Hayatın İhlali
Yargıtay Kararı
28-02-2021 - 1044
Sabit Hatlı Telefondan Yapılan Aramalar - Örgüt - Gizli İletişim Ağına Dahil Olunduğu
Yargıtay Kararı
28-02-2021 - 951
Açıklanması Yasaklanan Belgeler - Devlet Güvenliği Aleyhine Bilgileri Temin Etme
Yargıtay Kararı
31-03-2021 - 4489
Uyuyan İşçilerin Fotoğraflarının İşyeri Müdürü Tarafından Çekilmesi Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Etmez - Feshin Geçersiz Olduğu
Yargıtay Kararı
02-04-2021 - 1037
Deprem Sırasında Binanın Yapımında Gizli Ayıp Olması Nedeni ile Binanın Hasar Görmesi
Yargıtay Kararı
07-05-2021 - 1457
Kişisel Verilerin Kaydedilmesi - Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçu - Uzlaşma
Yargıtay Kararı
08-05-2021 - 973
Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi Ve Kayda Alınması - Haberleşmenin Gizliliğini İhlal - Özel Hayatın Gizliliğini İhlal
Yargıtay Kararı
06 Mart 2022, 11:21 - 1657
Avukatın Telefon ile Tehdit Edilmesi - Konuşmaların Kayıt Altına Alınması - Disiplin Suçu
Ankara Bölge İdare Mahkemesi Kararı
15 Nisan 2022, 14:25 - 1049
Gizli Ayıp - Yetki İtirazı - Görevsizlik
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
16 Haziran 2024, 14:36 - 1483
Avukatın Soruşturma Dosyasını İnceleme Talebinin Reddi
Yargıtay Kararı
22 Haziran 2024, 11:42 - 4717
Hukuka Aykırı Mobese Görüntüleri: Mahkemede Delil Olarak Kullanılamaz!
Yargıtay Kararı
24 Haziran 2024, 07:41 - 1218
Telefon Görüşmesini Kaydeden Kişinin Konuşmanın Tarafı Olması Haberleşmenin Gizliliğini İhlal Suçunu Oluşturmaz
Yargıtay Kararı
21 Şubat 2025, 11:13 - 765
İcra Müdürlüğü Aracılığıyla 3. Kişelerin Adres Bilgileri Sorgulanamaz
Yargıtay Kararı
27 Haziran 2025, 07:05 - 904
27 Haziran 2025, 07:09 - 619
Adliye Koridorunda Rıza Dışı Fotoğraf Çekimi Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçunu Oluşturur
Yargıtay Kararı
03 Şubat 2026, 14:18 - 91
Bina Ortak Alanlarındaki Ayıplardan Doğan Tazminat Davalarında İradi Taraf Değişikliği ve Arabuluculuk Dava Şartının Yerine Getirilmiş Sayılması
Yargıtay Kararı
13 Şubat 2026, 11:34 - 389
Yapı Kooperatifinden Teslim Alınan Konuttaki Ayıplarda Zamanaşımı: 20 Yıl Değil, 5 Yıldır
Yargıtay Kararı