📅 11 Şubat 2026, 20:43
👁 416 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı idare (kamu kurumu), kiracısının kira bedellerini ödemediği gerekçesiyle sözleşmeyi tek taraflı feshettiğini bildirerek birikmiş kiraları ve sözleşmedeki %25 oranındaki tazminatı (cezai şartı) …
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 12:59
👁 221 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Taşınmazını kafe olarak işleten davalıya "30 gün içinde boşalt" ihtarnamesi çeken davacı, bu süre dolmadan (ihtarın 25. gününde) davayı açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 05 Şubat 2026, 13:28
👁 248 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
İki mühendislik firması arasındaki adi ortaklık 2016 yılında bir protokolle sonlandırılmış, ancak belirlenen borç ödenmediği için icra takibi başlatılmıştır.…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 18:47
👁 583 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hisseli Taşınmazlarda Temerrüt Nedeniyle Tahliye: Tüm Kiraya Verenlerin İhtarnamede Yer Alması Zorunluluğu…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:47
👁 407 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dilekçede faiz talebi yazımı burada kritik. “En yüksek mevduat faizi” gibi ifadeler, mahkemeyi ticari işte avans faizi rejimine soksa bile üst sınır yaratıyor. Bu karar, “faiz türü hatalı” temyiz/isti…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:41
👁 306 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eser sözleşmesi gecikmelerinde “cezai şart var, başka zarar istenemez” yaklaşımı her zaman doğru değil. Bu karar, TBK 180/2’nin uygulamasını özellikle kira kaybı/munzam zarar bakımından somutlaştırıyo…
Devamını oku ›
📅 17 Ocak 2026, 21:03
👁 811 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Belediyeye karşı takipte, “kamu kurumu—tacir değil—o yüzden ticari faiz olmaz” savunmasına karşı; işin ticari iş niteliği ve alacaklının tacir olması üzerinden ticari temerrüt faizi argümanı kurulabil…
Devamını oku ›
📅 01 Ekim 2025, 21:03
👁 919 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 17 Haziran 2024, 09:00
👁 1,086 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Bu kararda, TBK Madde 122 çerçevesinde munzam zarar talebinin ispatı için gerekli koşullar ele alınmaktadır. Yargıtay bu kararında, genel ekonomik koşulların (enflasyon, döviz kuru vb.) munzam zararın…
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 22:19
👁 1,655 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Munzam Zarar Davasında Yargıtaydan Önemli Karar! Bankaya Karşı Munzam Zarar Davası Reddedildi.…
Devamını oku ›
📅 30-05-2021
👁 2,066 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Hal böyle olunca, ihtarname tebliğlerinin usulsüz olduğu, ancak... 6. Noterliğinin 04.01.2018 tarih 00119 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlular tarafından, hesap kat ihtarnamesine itiraz edildiği…
Devamını oku ›
📅 24-05-2021
👁 1,652 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı fesih bildiriminde aynı zamanda ödenmeyen fazla mesai, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil alacaklarının da ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 20 gün içerisinde ödenmesini…
Devamını oku ›
📅 21-05-2021
👁 1,041 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Borçlu, ancak temerrüdündeki kusursuzluğunu kanıtlamakla sorumluluktan kurtulabilir. Buradaki kusursuzluk, temerrüde düşmekteki kusursuzluktur. Yoksa, temerrüde düştükten sonraki aşamada gelişen olayl…
Devamını oku ›
📅 11-05-2021
👁 1,598 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda yanlar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca, davalı yüklenicinin teslimde temerrüde düşüp düşmediği, yüklenicinin temerrüde düştüğünün kabulü…
Devamını oku ›
📅 20-04-2021
👁 1,152 okunma
⚖ Adana Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Haksız eylem faili, ihtar ve ihbara gerek olmaksızın, zararın doğduğu anda, başka bir anlatımla haksız eylem tarihinden itibaren zararın tamamı için temerrüde düşmüş sayılır. Sigorta şirketinin ise po…
Devamını oku ›
📅 02-04-2021
👁 1,266 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kanundaki sınırlandırmanın davacı yararına uygulanması gerektiği, ancak burada, faize ilişkin genel kurul kararlarının bütünüyle hükümsüzlüğü değil, yasal faiz oranlarının iki katını geçen kısımlarını…
Devamını oku ›
📅 12-03-2021
👁 1,498 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Taraflar arasında imzalanan süreli kira sözleşmesinin talep eden-kiracı tarafından ihtarname ile feshedildiği anlaşılmaktadır. Kiralanan tahliye edilmesine rağmen kiralananın anahtarı karşı taraf kira…
Devamını oku ›
📅 10-03-2021
👁 1,241 okunma
⚖ Danıştay Kararı
İdari Yargılama Usulü Kanununun ilgili maddesi uyarınca görevli olmayan yargı yerinde dava açılması durumunda idareye başvuru zorunluluğu aranmayacağı düzenlendiğinden, bu durumda idarenin adli yargıd…
Devamını oku ›
📅 25-01-2021
👁 1,596 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Elektrik Şirketinin abonesi olan ve turizm belgesi bulunan dava dışı şirket, kullandığı elektrik enerjisinin yüksek tarifeden verildiğinden -tarife farkından kaynaklanan alacağın mahkemece davacıdan t…
Devamını oku ›
📅 05-12-2020
👁 1,253 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı tarafından hasar dosyasında, davacıya ödeme yapılırken, aynı şekilde hesaplanan son miktar üzerinden hatır taşıması indirimi yapılarak ödeme yapılmış olmasına göre; davalı vekilinin yerinde gör…
Devamını oku ›
📅 25-10-2020
👁 1,154 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rizikonun, bilgi ve belgeleri ile birlikte sigortacıya ihbar edildiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde sigortanın tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmakta, bu sürenin sonunda ödememe halinde temer…
Devamını oku ›
📅 21-10-2020
👁 1,999 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rizikonun, bilgi ve belgeleri ile birlikte sigortacıya ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü içinde sigortanın tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmakta, bu sürenin sonunda ödememe halinde temerrüt…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,410 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İnceleme konusu olayda, davalı karşı araç sürücüsü hatır taşıması indirimi savunmasında bulunmuş olup davacı, davalı idaresindeki değil davalı idaresinde bulunan diğer araç içerisinde yolcu…
Devamını oku ›
📅 09-10-2020
👁 1,564 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Rizikonun ihbar edildiği tarihten itibaren 8 işgünü içinde sigortacının tazminatı ödeme yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu sürenin sonunda ödememe halinde temerrüdün gerçekleştiği ve davalının temerrüt fai…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,420 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davalı Turizm Şirketi tarafından yolcu taşımacılığında kullanılan araç, ticari yolcu otobüsü olup kaza da bu taşıma sırasında meydana gelmiştir. Bu durumda, temerrüt faizi olarak avans faizine hükmedi…
Devamını oku ›
📅 24-09-2020
👁 1,587 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Zamanaşımına uğrayan ve bu nedenle kambiyo senedi vasfını kaybederek (yazılı) delil başlangıcına dönüşen bonodaki vade tarihi; temel ilişkiye dayanılarak yapılan bir takip veya açılan bir davada temer…
Devamını oku ›