Yüksek Mahkeme İçtihatlarına Ücretsiz Ulaşın Giriş Yap · Kayıt Ol · Soru Sor · İletişim

"Tasfiyesi" içeren kararlar

15 sonuç bulundu.

📅 15 Temmuz 2026, 09:58 👁 67 okunma ⚖ Yargıtay Kararı

Mal Rejiminin Tasfiyesinde Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı Hesaplanırken Taşınmazın Tadilatsız Edinme Değeri, Tadilatsız Güncel Değeri ve Tadilatın Yarattığı Değer Artışı Ayrı Ayrı Belirlenmelidir

Mal Rejiminin Tasfiyesinde Değer Artış Payı ve Katılma Alacağı Hesaplanırken Taşınmazın Tadilatsız Edinme Değeri, Tadilatsız Güncel Değeri ve Tadilatın Yarattığı Değer Artışı Ayrı Ayrı Belirlenmelidir…

Devamını oku ›
📅 27 Mart 2022, 05:15 👁 2,008 okunma ⚖ Yargıtay Kararı

Bireysel Emeklilik Primleri Edinilmiş Mal Mıdır?

Dava konusu yapılan bireysel emeklilik sisteminde biriken iştira bedelinin mal rejiminin sona erdiği tarihte belirlenmesi mümkün olduğu gibi sistemden çıkılmasını yasaklayan herhangi bir kanuni düzenl…

Devamını oku ›
📅 24-09-2020 👁 1,383 okunma ⚖ Yargıtay Kararı

Kamu İhale Sözleşmesi - Fesih - İade İstemi

Dava, taraflar arasındaki eser sözleşmesinin davalı iş sahibi tarafından haksız feshedildiğinin tespiti; nakde çevrilen teminat mektubu bedelinin, 3 nolu hakedişten yapılan kesintinin, sözleşmenin kur…

Devamını oku ›
📅 26-09-2020 👁 1,572 okunma ⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı

Şirket Feshi Ve Tasfiyesi

Davalı şirketin halen gayrı faal olduğu ve ana sözleşme kuruluş amacına uygun faaliyeti bulunmadığı, daha önce üretim faaliyeti gösterdiği fabrika binasını da kiraya verdiği, bu kira gelirinden başka …

Devamını oku ›
📅 26-09-2020 👁 1,385 okunma ⚖ Yargıtay Kararı

Mal Rejiminin Tasfiyesi İçin Zamanaşımı

Somut uyuşmazlık incelendiğinde taraflar, 1972 yılında evlenmiş olup, 02.03.2010 tarihinde açılan birleşen boşanma davasının kabulüne ilişkin hükmün, 12.02.2013 tarihinde kesinleşmesiyle boşanmışlardı…

Devamını oku ›
📅 15-01-2022 👁 1,416 okunma ⚖ Yargıtay Kararı

Adi Ortaklığın Fesih Ve Tasfiyesi

Taraflar arasında düzenlenen 17.9.1985 tarihli sözleşme ile adi ortaklık kurulduğu, her bir ortağın ½ oranında pay sahibi oldukları, davacının Almanya da olması nedeniyle yönetici ortağın davalı olduğ…

Devamını oku ›