21 Ekim 2025, 13:32 - 60
Çocuk Mahkemesi Duruşmasına Cumhuriyet Savcısının Katılması Kanuna Aykırıdır
Yargıtay, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25/1. maddesi uyarınca çocuk mahkemesi duruşmalarına Cumhuriyet savcısının katılamayacağını belirterek, savcı katılımıyla yapılan duruşmada verilen hükmü usule aykırı bularak bozmuştur....
20 Ekim 2025, 18:11 - 48
Mağdure On Sekiz Yaşında Olduğunu Söyledi: Gerçek Yaşın Bilimsel Olarak Tespiti ve Sanığın Kaçınılmaz Hatası Araştırılmalı
Yargıtay, mağdurenin yaşının resmî kayıtlar ve adli tıp raporuyla bilimsel olarak tespit edilmeden karar verilemeyeceğini, ayrıca sanığın mağdurenin yaşı konusunda kaçınılmaz bir hataya düşüp düşmediğinin mutlaka değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır....
20 Ekim 2025, 15:48 - 57
Faal Olmayan İşyerine Girilmesi İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Suçunu Oluşturmaz
Yargıtay, ticari faaliyeti bulunmayan ve faal olmayan işyerine girilmesi halinde işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun oluşmayacağını belirterek, mahkumiyet kararını kanun yararına bozdu....
20 Ekim 2025, 13:59 - 59
Son Celseye Katılan Katiple Gerekçeli Kararı İmzalayan Katibin Farklı Olması Hukuka Aykırıdır
...
28 Eylül 2025, 07:13 - 101
İşçinin Başka Bir İşçiye Sataşarak Kalıbının Adamı Değilsin Şeklinde Söylemde Bulunması Haklı Fesih Sebebidir
Feshe konu olay tarihinde davacının ... isimli bir başka işçi üzerine yürüdüğü ve -Kalıbının adamı değilsin- sözleri ile bu işçiye hakaret ettiği sabittir....
27 Eylül 2025, 06:51 - 79
İşveren Vekilinin İşçilere Yönelik Sürekli Hakaret ve Aşağılayıcı Sözleri Kişilik Haklarının İhlali Olarak Değerlendirilmiştir
Yargıtay, işverenin mobbing ve hakaret gibi davranışlara karşı önlem alma yükümlülüğü bulunduğunu, davacının manevi tazminat koşullarının oluştuğunu belirterek yerel mahkemenin reddini bozmuştur....
01 Ekim 2025, 20:48 - 111
01 Ekim 2025, 20:42 - 99
Bayilik Sözleşmesinin Feshi Sonrası Ariyet Demirbaşların İadesi ve İhtiyati Tedbir Uygulaması
...
28 Eylül 2025, 07:45 - 91
Trafik Kaydı İşletenlik İçin Güçlü Bir Karine Sayılır Ancak Davacının Bilmesi Mümkün Olmayan Hallerde Aleyhine Vekalet Ücreti Hükmedilemez
Davacı, trafik kaydında davalı şirket adına görünen araç nedeniyle şirkete husumet yöneltmiş. Ancak araç aslında uzun süreli kiraya verilmiş olduğu için davalı şirketin işleten olmadığı belirlenmiştir....
21 Ekim 2025, 13:22 - 59
TBK Geçici Maddeye Göre Yüzde 25 Kira Artış Sınırı Kiracının Onayıyla Aşıldığında Uygulanmaz: Kiracı Fazla Ödemeyi Geri İsteyemez
Yargıtay, Yüzde 25 kira artış sınırının kiracının rızasıyla belirlenen yeni kira bedellerine uygulanamayacağını, kiracının serbest iradesiyle ödediği fazla bedellerin iade talebinin dürüstlük kuralına aykırı olduğunu belirterek, istinaf başvurusunun reddine karar vermiştir....
20 Ekim 2025, 17:51 - 52
Aynı Taşınmaz İçin Farklı Kira Bedelleri İçeren Sözleşmelerden Düşük Bedelli Olan Muvazaalı Kabul Edilir
Yargıtay, aynı tarihli iki kira sözleşmesinden düşük bedelli olanın vergi amacıyla düzenlendiğini ve muvazaalı olduğunu belirterek, tarafların gerçek iradesini yansıtan 8.000 TL bedelli sözleşmenin esas alınması gerektiğine hükmetti....
20 Ekim 2025, 15:40 - 53
20 Ekim 2025, 13:56 - 43
Taşınmaz Değerindeki Objektif Artış Ön Alım Bedeline Eklenemez: Yargıtaydan Önemli Uyarı
...
27 Eylül 2025, 07:47 - 98
Çocuğun Soyadı Annenin Yeni Evlilik Soyadıyla Değiştirilemez
Çocuğun soyadının annenin yeni evlilik soyadıyla değiştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır....
17 Temmuz 2025, 11:31 - 496
Geçit Hakkı Davasında Avukatlık Ücreti Takdir Edilemez
Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği dava kabul edilse bile vekille temsil olunan davacı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi gerekir....
28 Haziran 2025, 11:16 - 460
Mirasta Denkleştirme Talebinin Sadece Yasal Mirasçılar Aleyhine İleri Sürülebileceği ve Yalnızca Sağlar Arası, Karşılıksız ve Miras Payına Mahsuben Yapılan Kazandırmalar Yönünden Açılabileceği
Somut olayda, davacı mirasta denkleştirme talebinde bulunmuş olup dava dilekçesinde delillerini bildirmiş, mahkemece deliller toplanmadan ve gerekli araştırmalar yapılmadan karar verilmiştir....
15 Ekim 2025, 16:53 - 55
30 Eylül 2025, 21:58 - 89
Kısmi Davada Islah Edilen Alacakta Faiz Talebinin Yeniden Belirtilmesine Gerek Olmadığı
...
27 Eylül 2025, 07:01 - 117
Mahkemenin UYAP Üzerinden Kontrol Edilebilecek Bir Duruşma İçin Belge Sunulmadığı Gerekçesiyle Mazereti Reddetmesi Hatalıdır
Yargıtay, mazeret dilekçesinde belirtilen diğer duruşmanın UYAP sistemi üzerinden kolayca kontrol edilebileceğini, bu nedenle ayrıca belgelendirme şartı aranamayacağını vurgulamıştır....
14 Ağustos 2025, 18:44 - 1212
7550 Sayılı Parasal Sınır Hakkındaki Kanun Değişikliği Geriye Yürümez
Kurul, temyiz hakkının belirlenmesinde karar tarihindeki parasal sınırın esas alınacağını, sonradan yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun ile HMK Ek 1. maddesinde yapılan değişikliğin geriye yürümeyeceğini...
08 Nisan 2025, 16:32 - 776
Devre Mülkün Zilyetliğinin Tesliminde İspat Yükü
Oysa bir başka tesiste gerçekleşen konaklamanın, sözleşmeye bağlı bir hediye tatil hakkı olarak sunulduğu, davalının bir anlamda tüketiciyi sözleşme yapmaya ikna etmek için kullandığı bu yöntemin davalıyı teslim borcundan kurtarmayacağı...
22 Haziran 2024, 12:55 - 1324
Devremülk Sözleşmesinin İptali - Yetkili Mahkeme
Dosya kapsamından, uyuşmazlık taraflar arasında düzenlenen devremülk sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin iadesi istemine olup, dava dilekçesi ve dosya kapsamından taşınmazın aynına ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmaktadır....
29 Nisan 2023, 15:54 - 1347
Ayıplı Mal Sebebiyle Sözleşmeden Dönmenin Hakkaniyete Aykırı Olması Sebebiyle Bedelde İndirime Hükmedilmesi - Davalı Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmemesi Gerektiği
Mahkemece, 6502 sayılı Yasa gereği ayıp tespit edilmiş ancak sözleşmeden dönmenin mevcut durumca haklı görülmediğinden değer kaybına hükmedildiğinden gerçek anlamda reddedilen bir kısım bulunmamaktadır. Bu durumda, davalı vekili ...
28 Aralık 2022, 08:47 - 1925
Konut Kredisinin Erken Ödenmesi - Erken Ödeme Sebebiyle Komisyon Bedeli Talebi
Davacı; davalı bankadan kullandığı kredi nedeni ile kendisinden tahsil edilen toplam 4.773 TL nin davalıdan tahsilini istemiştir. Kredi veren bankayı yeniden yapılandırmaya zorlamak yasal olarak mümkün olmayıp...
20 Ekim 2025, 18:07 - 48
İcra Takibinde İmzasını İnkar Etmeyen Kiracı Birden Fazla Kira Sözleşmesi İddiasını İcra Mahkemesinde İleri Süremez
Dava kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması, tahliye ve icra tazminatı istemine ilişkindir....
28 Eylül 2025, 08:16 - 119
Kat Mülkiyeti veya Kat İrtifakı Kurulmayan Taşınmazlarda Meskeniyet İddiası: Arsa ve Üzerindeki Tüm Yapılarla Birlikte Hukuki Bütünlük
Kat mülkiyeti bulunmadığından taşınmaz, arsa ve üzerindeki tüm yapılarıyla birlikte hukuki bir bütün teşkil eder. Meskeniyet değerlendirmesi yalnızca zemin kat üzerinden yapılamaz. Taşınmazın tamamının değeri esas alınmalı, ancak borçlunun haline münasip ev alabilmesi için gerekli tutar kendisine bırakılmalıdır....
29 Nisan 2025, 09:47 - 1502
Tebliğden Önce Yapılan Borca İtiraz Geçerlidir
Borçluya ödeme emri tebliğ edilememiş olsa dahi, borçlunun takipten haricen haberdar olup itiraz etmesi ve alacaklının da takibi sürdürme iradesi göstermesi halinde, bu itiraz geçerli kabul edilir....
20 Nisan 2025, 18:56 - 684
İhalenin Kesinleşmesini Beklemeye Gerek Yok: Taşınmazı Kullanan Malikten Kullanım Bedeli Talep Edilebilir mi?
Taşınmaz ihalelerinde, alıcının ne zaman hak sahibi sıfatı kazandığı ve kullanım bedelini ne zamandan itibaren talep edebileceği uzun süredir tartışma konusuydu. Bu karar, konuyu netleştiren emsal nitelikte bir içtihat sundu....