Boşanma Davasında Yeri, Zamanı ve Sebebi Açıklanmayan Soyut Tanık Beyanları Kusur İspatına Yeterli Değildir
Boşanma Davasında Yeri, Zamanı ve Sebebi Açıklanmayan Soyut Tanık Beyanları Kusur İspatına Yeterli Değildir…
Devamını oku ›8 sonuç bulundu.
Boşanma Davasında Yeri, Zamanı ve Sebebi Açıklanmayan Soyut Tanık Beyanları Kusur İspatına Yeterli Değildir…
Devamını oku ›Fiili Ayrılıktan Sonra Eşe Yüzük ve Çiçek Alarak Barışmak İstemek Tek Başına Affetme Sayılmaz; Affın Somut Söz veya Davranışlarla İspatlanması Gerekir…
Devamını oku ›Asgari Ücretle Çalışmak Yoksulluk Nafakasına Engel Değildir; TMK m. 175 Uyarınca Boşanma Nedeniyle Yoksulluğa Düşecek Eş Lehine Nafakaya Hükmedilmelidir…
Devamını oku ›Boşanma davasında karşı davanın geri alınması eşin kusurlu davranışlarını affettiği veya hoş gördüğü anlamına gelmediğinden, sabitleşen maddi vakıalar uyarınca erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu kab…
Devamını oku ›Taraflar arasında görülen ve kadının beraati ile sonuçlanan Kelkit Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasında kadının savunmalarında da belirtildiği üzere, kendisine fiziksel şiddet uygulayan erkeği, …
Devamını oku ›Somut olaya göre kadının kardeşinin erkeğe şiddet uygulaması vakıası, kadına kusur olarak yüklenemez. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı erkeğin tamamen kusurlu olduğunu…
Devamını oku ›Somut olayda da davacı karşı davalı erkeğin başka bir kadınla ilişki kurmak, bu kişiyi yakın çevresine -yengeniz- diyerek tanıtıp, sosyal ortamlarda birlikte bulunmak suretiyle açık şekilde sadakat yü…
Devamını oku ›Davacı kadından kaynaklanan dava dosyasında ispatlanan bir kusur yoktur. Erkeğin mevcut kusurlarının yanında, eşini evden uzaklaştırdığı, manevi anlamda bağımsız ev temin etmediği, kadının eğitim hakk…
Devamını oku ›