Aranan : "belirlenmesi" içeren kararlar
15-01-2022 - 1897
Alacağın Net Mi Brüt Mü Olduğunun Belirlenmesi
Somut olayda, fesih tarihi olan düzenlenen ibranamede ve ekindeki makbuzlarda, davacıya, net 1.535,22 TL ihbar tazminatı ve net 3.750,00 TL kıdem tazminatı ödendiği yazılıdır. İbraname, 818 sayılı Borçlar Kanunu döneminde düzenlenmiş ve miktar içermektedir. ...
26-09-2020 - 1096
İşverenler Arasındaki Hukuki İlişkinin Belirlenmesi
Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığından söz edebilmek için iki ayrı işverenin olması, mal veya hizmet üretimine dair bir işin varlığı, işçilerin sadece asıl işverenden alınan iş kapsamında çalıştırılması ve tarafların muvazaalı bir ilişki içine girmemeleri gerekmektedir. ...
10-10-2020 - 1308
Kasten Yaralama - Maluliyet - Tazminatın Sınırı
Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi gerekmektedir...
15-05-2021 - 1060
Olumsuz Görev Uyuşmazlığı - Yargı Yerinin Belirlenmesi
Somut olayda, mahkemelerce verilen görevsizlik- yetkisizlik kararı kesinleşmiş ise de, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik ya da yetkisizlik kararı bulunmamaktadır....
16 Haziran 2024, 22:33 - 948
Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Kasten Yaralama: Ayrım Nasıl Yapılır?
Kasten Öldürmeye Teşebbüs mü Yoksa Kasten Yaralama mı? Hukuki Farkı Öğrenin!...
18 Nisan 2025, 07:17 - 341
İşe İade Süreci ve Fesih Tarihi: İhbar Tazminatı Talebine Etkisi
...
13 Haziran 2025, 15:24 - 351
Tahrik Yoğunluğuna Rağmen Alt Sınırdan Ceza İndirimi Yapılması Fazla Ceza Tayinine Neden Olmuştur
Maktul, ticari sorunu hukuki yollarla çözmek yerine sanıklarla yaptığı görüşmelerde tehditkâr söylemlerde bulunmuş, olaya bir gün kala sanıkların şantiyesine silahla ateş açılmış...
25 Haziran 2025, 18:19 - 414
Evlilik Süresinin Kısa Olması Ortak Çocuk Bulunmaması ve Tarafların Sosyoekonomik Durumu Gibi Unsurlar Değerlendirilerek Toptan Nafaka Ödenmesi Seçeneği Mahkemece Tartışılmalı ve Gerekçeli Karara Bağlanmalıdır
Kabule göre de; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (4721 sayılı Kanun) 176 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, yoksulluk nafakasının toptan ve durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebilir....
17 Temmuz 2025, 11:31 - 426
Geçit Hakkı Davasında Avukatlık Ücreti Takdir Edilemez
Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği dava kabul edilse bile vekille temsil olunan davacı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi gerekir....
17 Temmuz 2025, 11:34 - 232
Aleni Hakaret İçin Herkese Açıklık Şart
5237 sayılı Kanunun 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve herkes tarafından görülme,...
14 Ağustos 2025, 18:44 - 949
7550 Sayılı Parasal Sınır Hakkındaki Kanun Değişikliği Geriye Yürümez
Kurul, temyiz hakkının belirlenmesinde karar tarihindeki parasal sınırın esas alınacağını, sonradan yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun ile HMK Ek 1. maddesinde yapılan değişikliğin geriye yürümeyeceğini...
27 Eylül 2025, 06:27 - 38
Metraj Bilgisi Olmayan Projede Arsa Payı Düzeltme Davası Reddedilir
Yargıtay, projede metraj bilgisi yer almadığı durumda karşılaştırma yapılamayacağına ve davacı tarafın arsa payının bağımsız bölümün değerine oranlı olup olmadığını ispat edemeyeceğine hükmetmiştir....
27 Eylül 2025, 09:38 - 146
Dilekçede Uyarlama Denmiş İse de Davanın Aslında Kira Tespit Davası Olması - Islah - Arabuluculuk İçin Süre Verilmesi Gerektiği
Davacı dilekçesinde netice-i talepte uyarlama istemişse de, açıklamalarından davanın aslında TMK 344 kapsamında kira tespit davası olduğu anlaşılmıştır. ...
30 Eylül 2025, 21:14 - 53
İsim Belirtilmeyen ve Muhatabı Açık Olmayan Paylaşımlar Hakaret Suçunun Unsurlarını Taşımamaktadır
Sanığın paylaşımı, muhatabı belirli olmadığı için hakaret suçunun unsurlarını oluşturmaz. Mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur....