📅 15 Mart 2026, 12:29
👁 246 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı şirket; kurum kaynaklarını usulsüz şekilde siyasi parti yetkilisi gibi üçüncü kişilere aktararak şirketi zarara uğrattığı iddia edilen icra kurulu üyesi, finans ve muhasebe müdürü gibi üst düze…
Devamını oku ›
📅 13 Şubat 2026, 11:49
👁 431 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Sebze-meyve halinde faaliyet gösteren davacı, üreticiye verdiği ürün avansını geri almak için açtığı davada, Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri arasında görev uyuşmazlığı yaşanmıştır.…
Devamını oku ›
📅 11 Şubat 2026, 21:25
👁 736 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı sigorta şirketi, kasko sigortalısı olan davalının alkollü araç kullanarak kazaya sebebiyet verdiği ve bu nedenle üçüncü kişiye ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla icra takibi başlatmış; d…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 13:59
👁 946 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı, 3. kişi sıfatıyla kendisine gönderilen 89/3 haciz ihbarnamesine karşı borçlu olmadığını iddia ederek Asliye Ticaret Mahkemesi'nde menfi tespit davası açmıştır.…
Devamını oku ›
📅 09 Şubat 2026, 12:39
👁 759 okunma
⚖ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı avukat, haksız azil nedeniyle ödenmeyen akdi ve karşı taraf vekalet ücretlerinin tahsili amacıyla tacir olan davalı şirkete karşı icra takibi başlatmış, itiraz üzerine itirazın iptali davası aç…
Devamını oku ›
📅 31 Ocak 2026, 12:23
👁 935 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Kira Sözleşmesine Dayalı Depozito ve Teminat Senedi İadesi Davalarında Sulh Hukuk Mahkemesinin Mutlak Görevi…
Devamını oku ›
📅 30 Ocak 2026, 21:04
👁 399 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Geri Alım (Vefa) Hakkına Dayalı Tapu İptal ve Tescil Davalarında Görevli Mahkemenin Belirlenmesi…
Devamını oku ›
📅 26 Ocak 2026, 13:53
👁 184 okunma
⚖ Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Tasarrufun iptali (İİK 277 vd.) davasında görev, çoğu durumda Asliye Hukuk olup alacağın kaynağının ticari olması tek başına Asliye Ticaret görevini zorunlu kılmaz.…
Devamını oku ›
📅 18 Ocak 2026, 13:54
👁 187 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Bono/senet bulunan her uyuşmazlık otomatik olarak ticaret mahkemesine gitmez. “Senet neden verildi?” sorusunun cevabı (miras paylaşımı, aile içi protokol, ecrimisil sulhu vb.) görev belirler. Bu karar…
Devamını oku ›
📅 02-01-2022
👁 762 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı tarafından İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı bulunan şirketin yüzde elli ortağı olduğu, şirketin diğer ortağı eşinin yüzde elli hisseye sahip olduğu, taraflar arasında boşanma davasın…
Devamını oku ›
📅 09-05-2021
👁 1,128 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava, kambiyo senedinden (bono) dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanunu uyarınca uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesidir. Kanun uyarınca…
Devamını oku ›
📅 14-03-2021
👁 1,696 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümlerinin resen uygulanması gerekmektedir. Tacir…
Devamını oku ›
📅 08-02-2021
👁 2,330 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı limited şirket, tacir olup; tüzel kişilik adına ticari işletmesinde kullanmak üzere otomobil satın almıştır. Davacı tüketici olarak tanımlanamayacağı gibi, yaptığı işlemin tüketici işlemi olara…
Devamını oku ›
📅 30-01-2021
👁 1,303 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar ticari davalardır. Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesi gereği ticari davalara bak…
Devamını oku ›
📅 01-11-2020
👁 1,296 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın istem halinde görevli ve yetkili Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerekme…
Devamını oku ›
📅 05-10-2020
👁 1,787 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Davacı vekilinin mazeret dilekçesinde Asliye Ticaret Mahkemesi dosyalarının duruşması nedeniyle duruşmaya katılamayacağını beyan ettiği, Mahkemece, davacı vekilinin mazeretini belgelendirmediği ve ara…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,658 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
İş mahkemesinde görülmekte olan, işçi alacaklarına yönelik dava sırasında, işverenin iflası halinde dahi, 2004 sayılı Kanunun 194. maddesi uyarınca, davaya iş mahkemesinde devam edilmeli, işverenin iş…
Devamını oku ›
📅 04-10-2020
👁 1,537 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Dava tarihi(09/09/2014) itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1-a maddesi gereği, her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret K…
Devamını oku ›