📅 19 Temmuz 2026, 13:06
👁 86 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Karşılıklı Boşanma Davasında Bir Eşin Hükmü Kesinleşirse Diğerinin Davası Konusuz Kalır: İkinci Kez Boşanma Kararı Verilemez, Karar Verilmesine Yer Olmadığı Hükmü Kurulmalıdır…
Devamını oku ›
📅 06 Mart 2026, 15:38
👁 214 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Eşlerden birinin ölümüyle sona eren mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davalarda yetki, TMK 214/1 uyarınca emredici bir kural olarak ölen eşin son yerleşim yeri mahkemesine aittir.…
Devamını oku ›
📅 30 Eylül 2025, 21:14
👁 1,450 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Sanığın paylaşımı, muhatabı belirli olmadığı için hakaret suçunun unsurlarını oluşturmaz. Mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur.…
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 09:38
👁 1,644 okunma
⚖ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Kararı
Davacı dilekçesinde netice-i talepte uyarlama istemişse de, açıklamalarından davanın aslında TMK 344 kapsamında kira tespit davası olduğu anlaşılmıştır. …
Devamını oku ›
📅 27 Eylül 2025, 06:27
👁 344 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Yargıtay, projede metraj bilgisi yer almadığı durumda karşılaştırma yapılamayacağına ve davacı tarafın arsa payının bağımsız bölümün değerine oranlı olup olmadığını ispat edemeyeceğine hükmetmiştir.…
Devamını oku ›
📅 14 Ağustos 2025, 18:44
👁 3,438 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kurul, temyiz hakkının belirlenmesinde karar tarihindeki parasal sınırın esas alınacağını, sonradan yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun ile HMK Ek 1. maddesinde yapılan değişikliğin geriye yürümeyeceğin…
Devamını oku ›
📅 17 Temmuz 2025, 11:34
👁 626 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
5237 sayılı Kanunun 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin oluşabilmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi ve her…
Devamını oku ›
📅 17 Temmuz 2025, 11:31
👁 1,654 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Geçit hakkı kurulmasına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği dava kabul edilse bile vekille temsil olunan davacı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemesi gerekir.…
Devamını oku ›
📅 25 Haziran 2025, 18:19
👁 683 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kabule göre de; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun (4721 sayılı Kanun) 176 ncı maddesinin birinci fıkrasına göre, yoksulluk nafakasının toptan ve durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine kara…
Devamını oku ›
📅 13 Haziran 2025, 15:24
👁 966 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Maktul, ticari sorunu hukuki yollarla çözmek yerine sanıklarla yaptığı görüşmelerde tehditkâr söylemlerde bulunmuş, olaya bir gün kala sanıkların şantiyesine silahla ateş açılmış…
Devamını oku ›
📅 18 Nisan 2025, 07:17
👁 784 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Devamını oku ›
📅 16 Haziran 2024, 22:33
👁 1,680 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Kasten Öldürmeye Teşebbüs mü Yoksa Kasten Yaralama mı? Hukuki Farkı Öğrenin!…
Devamını oku ›
📅 15-05-2021
👁 1,434 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, mahkemelerce verilen görevsizlik- yetkisizlik kararı kesinleşmiş ise de, iki mahkeme arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik ya da yetkisizlik kararı bulunmamaktadır.…
Devamını oku ›
📅 10-10-2020
👁 1,500 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi gerekmekte…
Devamını oku ›
📅 26-09-2020
👁 1,300 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Asıl işveren-alt işveren ilişkisinin varlığından söz edebilmek için iki ayrı işverenin olması, mal veya hizmet üretimine dair bir işin varlığı, işçilerin sadece asıl işverenden alınan iş kapsamında ça…
Devamını oku ›
📅 15-01-2022
👁 2,382 okunma
⚖ Yargıtay Kararı
Somut olayda, fesih tarihi olan düzenlenen ibranamede ve ekindeki makbuzlarda, davacıya, net 1.535,22 TL ihbar tazminatı ve net 3.750,00 TL kıdem tazminatı ödendiği yazılıdır. İbraname, 818 sayılı Bor…
Devamını oku ›