Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suça konu yerle ilgili olarak Kocaeli Sulh Hukuk Mahkemesinin kesin- leşen ilamıyla sanık hakkında müdahalenin meni kararı verildiği, kararın infazı için icra takibi yapıldığı, bu kararın infazı sırasında taşınmazdaki duvar ve çitlerin kaldırılması için sanığa süre verilmesinden sonra, sanığın yola müdahalesinin devam etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 290/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARARI YAZDIR