Mirasçılık Belgesi Verilmesi İstemi

K A R A R

Dava, mirasçılık belgesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili, müvekkilinin kardeşi ve murisi İ.. K..'ın 16.11.2001 tarihinde vefat ettiğini belirterek mirasçılık belgesi verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davacı vekili, murisin bir kısım kardeşlerinin ana ayrı olarak üvey olduğunu, tüm kardeşlerin eşit pay almasının doğru olmadığını, yine murisin ölen özkardeşlerinden eşleri sağ olanların olduğunu ve sağ kalan eşlerine pay verilmediğini belirterek hükmü temyiz etmiştir.

İhbar olunan Kırıkhan Malmüdürlüğü vekili, L.. K..'ın Suriye uyruklu olmasından dolayı kendisine bırakılan miras hissesinin Hazine'ye kalması şeklinde karar verilmesi gerektiğini belirterek hükmü temyiz etmiştir.

Murisin vefatıyla mirasının 1/2'sinin babasına, 1/2'sinin annesine kalacağı, bu payların da kendi mirasçılarına intikal edeceği gözetilmeksizin miras paylarının yanlış hesaplanması, ayrıca mirasçılardan L.. K..'ın Suriye uyruklu olması nedeniyle 28.05.1927 günlü, 1062 sayılı Kanun gereğince Suriye uyruklular için çıkarılan 01.10.1966 günlü 6/7104 ve 25.09.1967 günlü 6/8890 sayılı Bakanlar Kurulu Kararları ve bu kararlara göre çıkarılan yönetmelikler gereğince gayrimenkuller yönünden mirasçılığı sınırlandırılmış olduğundan L.. K.. hakkında yukarıda bahsedilen kısıtlamaların mirasçılık belgesinde gösterilmemesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 12.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi..