Etkin Pişmanlıktan Yararlanmak İsteyen Tanığın Beyanı Tek Başına Yeterli Değildir
17 Temmuz 2025, 11:28 - 8
Etkin Pişmanlıktan Yararlanmak İsteyen Tanığın Beyanı Tek Başına Yeterli Değildir
Bu kararı Favorilerinize Eklemek veya Kopyalayabilmek için giriş yapın veya üye olun
Yargıtay 16. Ceza Dairesi
2018/2944
2018/2741
2018-09-12
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İtirafçı sanık olup tanık sıfatı ile dinlenilen, etkin pişmanlıktan yararlanmak için sanık aleyhine beyanda bulunma hususunda hukuki menfaati bulunun ... isimli kişinin anlatımı tek başına hükme esas alınamayacağından;
Suçun sübutuna eses alınan delilin güvenilirliğinin denetlenmesi bakımından, UYAP sorgulamasında ... hakkında Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/924 sayılı halen açık gözüken soruşturma dosyasının incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, 12.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
KARARI YAZDIR Bu kararı Favorilerinize Eklemek için giriş yapın veya üye olun