Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2013 tarihli ve 2010/379 E., ve 2013/185 K. sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararları verildiği, sanığın temyiz istemi üzerine yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 12/05/2016 tarihli ve 2014/30129 E., 2016/9161 K. sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği ve kesinleştiği, sanığın velisi tarafından 23/06/2017 tarihli dilekçe ile oğlunun ceza ehliyetinin bulunmadığını, engelli sağlık kurulu raporu olduğunu, düzenli ilaç kullandığını belirterek oğlunun Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesine sevkini talep ederek infazın durdurulmasının ve kararların iptalinin talep edildiği, Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/379 E. sayılı dosyasında, 28/06/2017 tarihli ek karar ile yargılamanın yenilemesi talebinin kabulüne karar verildiği ve Mahkemenin sanık hakkında 08/03/2013 tarihinde 2010//379 Esas ve 2013/185 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet hükümlerinin karar gerekçesi doğrultusunda mahkumiyetlerine, infazına dair hüküm kurulduğu anlaşılmakla, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten önce verilip Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen hükümler ile ilgili olarak, yargılamanın yenilenmesi sonucu 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararların temyiz incelemesine tabi olduğu belirlenmekle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KARARI YAZDIR