Boşanma Davasında Yeri, Zamanı ve Sebebi Açıklanmayan Soyut Tanık Beyanları Kusur İspatına Yeterli Değildir
Boşanma Davasında Yeri, Zamanı ve Sebebi Açıklanmayan Soyut Tanık Beyanları Kusur İspatına Yeterli Değildir…
Devamını oku ›9 sonuç bulundu.
Boşanma Davasında Yeri, Zamanı ve Sebebi Açıklanmayan Soyut Tanık Beyanları Kusur İspatına Yeterli Değildir…
Devamını oku ›Terke Dayalı Dava Olmadıkça Evi Terk Etmek ve Fiili Ayrılık Genel Sebepli Boşanma Davasında Eşe Kusur Olarak Yüklenemez ve Boşanma Sebebi Sayılamaz…
Devamını oku ›Türk Medeni Kanununun ilgili maddesine göre boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olmaya gerek olmayıp, daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber,…
Devamını oku ›Dosyaya sunulan ve mahkemece uygun görülerek kararın eki sayılmasına karar verilen boşanma protokolü ve duruşmadaki imzalı beyanları ile tarafların boşanmanın eki niteliğinde bulunan nafaka ve tazmina…
Devamını oku ›Uyuşmazlık; somut olayda davalı-karşı davacının delil listesinde bulunan ve aynı zamanda vekili olan amcasının tanık olarak dinlenip dinlenemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Davalı-karşı davacı veki…
Devamını oku ›Yoksulluk nafakasının boşanma davasından bağımsız şekilde talep edilmesi halinde ise, usulüne uygun yargılaması yapılarak tamamlanmış bir boşanma davası sonucu uyarınca ve kesinleşen…
Devamını oku ›Davalı kadının ortak konuttan ayrılarak başka bir erkekle bir süre yaşadığı anlaşıldığına göre zinanın mevcut olduğu kabul edilmelidir.…
Devamını oku ›Tarafların 16.10.2000 tarihinde evlendikleri, asıl davanın 20.10.2012, karşı davanın 14.01.2013 tarihinde açıldığı, tanık beyanları, mahkemenin bozma öncesi ve bozma sonrası verdiği kararların gerekçe…
Devamını oku ›Türk Medeni Kanununun 166. maddesine göre boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. O halde davacı erkeğin boşanma davasının reddin…
Devamını oku ›