İstinaf İncelemesinin Duruşmalı Yapılacağı Bildirilmeden Sanık Hakkında Mahkumiyet Kararı Verilmesi

1- Sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 27/05/2019 gün ve 2018/2299 esas, 2019/1127 sayılı kararı 01.06.2019 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği, gerekçeli kararın kendisine 06.07.2019 tarihinde tebliğ edilmesinin ardından gerekçeli temyiz dilekçesini yasada öngörülen 7 günlük yasal süre içinde vermediğinden ve süre tutum dilekçesinin 5271 sayılı CMK’nin 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca temyiz sebepleri içermediğinden 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında; maktul ...’ı ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün katılan vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince duruşma gün ve saati usulüne uygun şekilde katılanlar vekiline tebliğ edilip duruşmadan haberdar edilmediğinden katılanların delillerini bildirme hakkının kısıtlanması suretiyle CMK.nin 234. maddesine aykırı davranılması;

Usule aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu neden ile hükmün BOZULMASINA, bozma ilamının içeriği de gözetilerek aynı Kanunun 304/2-b maddesi uyarınca dosyanın takdiren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.