Çay İzaleişüyu Satış Memurluğu vekili Avukat tarafından, Afyon Vergi Mahkemesinin 24.10.2003 gün ve E: 2003/49; K: 2003/231 sayılı kararının bozulması istemiyle Çay Vergi Dairesi Müdürlüğüne karşı yapılan temyiz başvurusuna ait dosya incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 23'üncü maddesinde, “Her dava dosyası için görüşmelere katılan başkan ve üyelerin, Danıştay’da düşünce veren savcının, tetkik hakiminin ve tarafların ad ve soyadlarını, incelenen dosya numarasını, kısaca dava konusunu ve verilen kararın neticesini, çoğunlukta ve azınlıkta bulunanları gösteren bir tutanak düzenlenir. Bu tutanaklar görüşmelere katılanlar tarafından aynı toplantıda imzalanır ve dosyalarda saklanır.” hükmü yer almış olmasına rağmen, dosyanın incelenmesinden, “görüşme tutanağının” dosyada mevcut olmadığı anlaşılmıştır.
SONUÇ: Bu nedenle, yukarıda belirtilen eksikliğin giderilmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere, Dosyanın Denizli Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
KARARI YAZDIR