Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/10/2015 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın husumet nedeniyle usulden reddine dair verilen 23/03/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın husumet nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili, müvekkilinin ... 50. Yıl Mesleki ve Teknik ... Lisesinde öğrenciyken ...ve Araştırma Hastanesinde staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ... ... Meslek Lisesinde stajını tamamladığı gerekçesiyle davanın husumet nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Dosya kapsamından, Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumunun 02/11/2015 tarihli cevabı yazısıyla davacının anılan Kurumda staj yaptığı anlaşıldığından, Mahkemece işin esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken husumet nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olması doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.