Savcıya Yönelik Delilleri Yok Etti Sözü Suç Sayılmadı

Yargıtay 4. Ceza Dairesi

Esas No : 2013/39261

Karar No : 2014/31181

Karar Tarihi : 2014-10-30

Özet:

Sanık, müşteki ve şüpheli sıfatıyla yer aldığı bir soruşturma sonunda hakkında kamu davası açılması ve kendi şikayeti yönünden kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi üzerine, itiraz merciine sunduğu dilekçede, Cumhuriyet Savcısı olan katılana yönelik şu ifadeleri kullanmıştır: “Dosyaları karıştırıp, iki önemli delili yok edip, bir iddianame uydurup haksız dava açıyor.” Yerel Mahkeme bu sözler nedeniyle sanığı hakaret suçundan mahkûm etmiştir. Ancak; Yargıtay’ın Değerlendirmesi: Söz konusu ifadeler, sanığın hak arama hürriyeti ve iddia ve savunma dokunulmazlığı (TCK m. 128) kapsamında sarf edilmiştir. Bu tür dilekçelerde, eleştiri sınırları içinde kalan ifadelerin, sırf ağır veya sert olması nedeniyle hakaret suçu oluşturmayacağı belirtilmiştir. Kullanılan ifadelerin onur, şeref ve saygınlığı rencide edici boyutta olmadığı tespit edilmiştir.

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yargılamaya konu somut olayda; katılanın, Urla Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı sırada, sanığın müşteki ve şüpheli sıfatıyla yer aldığı bir soruşturma sonunda, sanık hakkında iddianame düzenleyerek kamu davası açması ve yaptığı şikayetle ilgili olarak kovuşturmaya yer olmadığına karar vermesi üzerine, sanığın itiraz merciine sunduğu dilekçede, katılan hakkında sarfettiği, “dosyaları karıştırıp, iki önemli delili yok edip, bir iddianame uydurup haksız dava açıyor” biçimindeki suça konu ifadelerin, TCK'nın 128. maddesi kapsamında, iddia ve savunma dokunulmazlığı sınırları içinde kaldığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle ceza verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık İ.. M..A Alshwırekh müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.