• Mağdurun, sanığın resminin kullanıldığı facebook hesabı ile ilgili olarak öncelikle iş yeri sahibi olan tanıktan sanığı telefonla arayıp, olayla bir ilgisinin bulunup bulunmadığını öğrenmesini istediği dikkate alındığında, 

• Facebook kullanıcısı olan ve herkese açık olan profil resmi kullanılarak sahte facebook hesapları açıldığını bilen mağdurun aşamalarda özde değişmeyen samimi beyanlarına ve işyerindeki tartışmadan sonra sanığın kendisine “Senin resminle 10 tane ayrı facebook hesabı açacağım, sen göreceksin.” şeklinde sözler söylediğine dair ifadelerine üstünlük tanınarak, 

• Herhangi bir hukuk dalı tarafından kabul edilebilecek bir hukuka uygunluk nedeni veya bu kapsamda nazara alınabilecek bir hususun bulunmadığı somut olayda, mağdurun kişisel veri niteliğindeki resmini, onun rızası dışında, “...” adlı facebook hesabı üzerinden, başkalarının görgüsüne sunan sanığın sübut bulan eyleminden dolayı TCK'nın 136/1. maddesindeki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekir.

Katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosya kapsamına göre; sanık ... ile katılan mağdur ...'ın bir müddet aynı kargo firmasına ait iş yerinde birlikte çalışmalarından dolayı birbirlerini tanıdıkları, sanığın iş yerinden ayrıldığı dönemde, profil resmi olarak sanığın resminin kullanıldığı ... adlı facebook hesabından, mağdurun facebook hesabına, “Selam ... Hanım, nasılsınız?” ve “İnsan bu kadar güzel olunca cevap vermiyor, haklısın da.” şeklinde 16.09.2013 tarihli iki mesaj gönderilmesini müteakip, mağdurun, iş yeri sahibi olan tanık ...'den sanığı telefonla arayıp, olayla ilgisinin bulunup bulunmadığını öğrenmesini istediği, mağdurun talebi doğrultusunda, 17.09.2013 günü saat 10.00 sularında, sanığı telefonla arayan tanık ...'in konuyu sanığa ilettiği ve sanığın ... adlı facebook hesabı ile bir ilgisinin bulunmadığını ifade ettiği; ancak, bu telefon görüşmesinden yaklaşık 2 saat sonra, ... adlı facebook hesabındaki sanığa ait profil resminin kaldırılıp, profile manzara resmi konulduğu ve aynı gün saat 13.00 sularında, mağdurun iş yerine giderek, onunla tartışan sanığın, ... adlı facebook hesabının sahibi olmadığını ve facebook adlı sosyal paylaşım sitesinde başkalarına ait resimlerle rahatlıkla sahte hesaplar açılabileceğini mağdura ispatlama saikiyle mağdurun facebook profilindeki resmini kullanarak “...” adıyla yeni bir facebook hesabı açtığı olayda,

Mağdurun, sanığın resminin kullanıldığı ... adlı facebook hesabı ile ilgili olarak öncelikle iş yeri sahibi olan tanık ...'den sanığı telefonla arayıp, olayla bir ilgisinin bulunup bulunmadığını öğrenmesini istediği dikkate alındığında, facebook kullanıcısı olan ve herkese açık olan profil resmi kullanılarak sahte facebook hesapları açıldığını bilen mağdurun aşamalarda özde değişmeyen samimi beyanlarına ve işyerindeki tartışmadan sonra sanığın kendisine “Senin resminle 10 tane ayrı facebook hesabı açacağım, sen göreceksin.” şeklinde sözler söylediğine dair ifadelerine üstünlük tanınarak, herhangi bir hukuk dalı tarafından kabul edilebilecek bir hukuka uygunluk nedeni veya bu kapsamda nazara alınabilecek bir hususun bulunmadığı somut olayda, mağdurun kişisel veri niteliğindeki resmini, onun rızası dışında, “...” adlı facebook hesabı üzerinden, başkalarının görgüsüne sunan sanığın sübut bulan eyleminden dolayı TCK'nın 136/1. maddesindeki verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, sanığın kendisini cezalandırılmaktan kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilip, genel kastla işlenen suçta, sanığın saikinin önemli olmadığı da gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçelerle sanık hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.