Özet:
- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCK’nin 66/1-e, 67/2. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 02.11.2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebliğ edildiği 06.12.2012 tarihinde başka suçtan Bakırköy/Metris 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun ikametine yapılan tebligatın geçersiz olduğu, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun temyiz süresi yönünden eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre; davanın TCK’nin 66/1-e, 67/2. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet hükmünün verildiği 02.11.2012 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Not: (www.corpus.com.tr)