Özet:
- Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...’i genel adli raporuna göre karın bölgesinde 1cm, sol göğüs kafesi kısmında meme başı altında 0,5cm kesik oluşturacak şekilde yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar ceza indirimi öngören TCK. 35/2’nin uygulanmasında makul oranda indirim yapılması yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanan 9 yıl ceza verilmesi ayrıca mağdurun suça sürüklenen çocuğa kafa atmasından ibaret eylemi nedeniyle asgari oranda tahrik indirimi yapılması yerine, makul oranda indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...’i genel adli raporuna göre karın bölgesinde 1cm, sol göğüs kafesi kısmında meme başı altında 0,5cm kesik oluşturacak şekilde yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar ceza indirimi öngören TCK. 35/2’nin uygulanmasında makul oranda indirim yapılması yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanan 9 yıl ceza verilmesi ayrıca mağdurun suça sürüklenen çocuğa kafa atmasından ibaret eylemi nedeniyle asgari oranda tahrik indirimi yapılması yerine, makul oranda indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
kaynak: (www.corpus.com.tr)