Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Özet:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen ...'na gerekçeli kararın tebliği üzerine, suçtan zarar gören vekilinin temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; suçtan zarar gören kurum vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- Suçtan zarar gören ... davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2- Sanığın, hükümlü bulunduğu cezaevindeki koğuşta yer alan yatak, battaniye ve nevresimleri yakarak kamu malına zarar verme suçunu gerçekleştirdiği anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 152/2-a maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.