Sanığın, İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olarak görev yaptığı,katılan ...’ın vekilliğini üstlenip katılanın iki adet senedinin tahsil etmesi için ... 12. İcra Müdürlüğü'nün 2007/3218 Esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlattığı, bu icra takibi nedeni ile parayı borçludan haricen tahsil ettiği ancak; müvekkili olan katılana vermediği iddia edilen olayda;sanığın tanıktan para aldığına dair icra dosyasının borçlusu olan tanığın beyanı ve tahsilata dair sanığın imzası bulunmayan belgelerden başka delil elde edilemediği anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, O yer cumhuriyet savcısının sanığın suçu işlediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.