ÖZET: Yargılamaya konu somut olayda, olay tarihinde katılan ... ve sanık ...'ın bir mağazada alışveriş yaptıktan sonra ödeme için kasada bekledikleri sırada çocuk meselesinden dolayı aralarında yaşanan tartışmada , katılan ...'ın sanık ...'a "çocuğunuzu arsız yetiştiriyorsunuz, terbiyesizler" biçimindeki sözlerine karşılık, sanık ...'ın da "s.....git," şeklinde sözler söylediği olayda, katılan ...'ın kaba hitap tarzı niteliğindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret niteliğinde olmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden ve kendisine yönelik bir hakarette de bulunulmadığı gözetilmeden, hakaret eyleminin karşılıklı işlendiğinden bahisle hakkında anılan Kanunun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırıdır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.
Yargılamaya konu somut olayda, olay tarihinde katılan ... ve sanık ...'ın bir mağazada alışveriş yaptıktan sonra ödeme için kasada bekledikleri sırada çocuk meselesinden dolayı aralarında yaşanan tartışmada , katılan ...'ın sanık ...'a "çocuğunuzu arsız yetiştiriyorsunuz, terbiyesizler" biçimindeki sözlerine karşılık, sanık ...'ın da "s.....git," şeklinde sözler söylediği olayda, katılan ...'ın kaba hitap tarzı niteliğindeki ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde, muhatabın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret niteliğinde olmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup TCK'nın 129/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden ve kendisine yönelik bir hakarette de bulunulmadığı gözetilmeden, hakaret eyleminin karşılıklı işlendiğinden bahisle hakkında anılan Kanunun 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
(www.corpus.com.tr)