Özet:
- Hastanede görevli doktor olan sanıkların, görevi sırasında ve görevi nedeniyle suça konu raporları düzenlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin 765 Sayılı TCK.nun 339. (5237 Sayılı TCK.nun 204/2.) maddesinde yazılı resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır.
YARGITAY İLAMI
Görevi ihmal ve gerçeğe aykırı rapor düzenlemek suçlarından sanıklar Selma Demirbilek ve Ali Fuat Atalay'ın yapılan yargılamaları sonunda:
Beraatlerine dair KARŞIYAKA 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.04.2004 gün ve 2003/742 Esas, 2004/258 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 25.02.2005 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, incelenerek gereği görüşüldü:
İzmir Karşıyaka Devlet Hastanesinde görevli doktor olan sanıkların, görevi sırasında ve görevi nedeniyle suça konu raporları düzenlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin 765 Sayılı TCK.nun 339. (5237 Sayılı TCK.nun 204/2.) maddesinde yazılı resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.
Not: (www.corpus.com.tr)